无局对有局，我的同伴开叫1S。我应叫1NT，下家叫2H，都不叫，又轮到我。我盯着局况冒险叫3D．两家不叫到上家，他争叫3H结束了叫牌。
发牌者：北
局况：东西 |
北 | 东 | 南 | 西 |
1S | -- | 1NT | 2H |
-- | -- | 3D | -- |
-- | 3H | -- | -- |
-- | | | |
同伴引出
K，明手的牌比较好。
| |  | | 
| K4 |
| | 
| 963 |
| |
| 75 |
| | 
| A97654 |
|
| 3 |
|
| 1075 |
|
| AJ10983 |
|
| J103 |
防守的计划如何？首先，如果我愿意，我可以超吃K，回出我的单张。
我应该这样做吗？
很容易否定它。因为同伴的可能是KX或单张，所以我鼓励。同伴继续出Q。这时超吃是安全的。我照做了。最顺手是回3，但我不能肯定它正确。这样做可能获得将吃，但也可能到头来只是将吃了一个失张。
庄家的牌型怎样？
虽然同伴有六张套时也不一定再叫2S，但在2H之后不叫暗示大概只有五张，也就是说庄家可能有五张、五张、两张，还有一张未能算出的牌，这张牌我倾向是，但不能保证如此。
由于庄家总要出，我看不出有任何理由要我引出。因此我用将牌出手。庄家用K赢得，出到明手的K。明手回出4，我不得不考虑是否将吃。
我应该将吃吗？
可能不应该。理由是，如果我将吃，吃的是庄家的失张。庄家将会再抽一圈将牌，然后安全地由明手将吃一墩。
出时我扔掉一张，庄家用A赢得，然后将吃。同伴到现在出了2、Q和9。我认为它表示在AK之下，他的是坚固的。庄家用9将吃，我用10超吃。不管我做什么似乎都没有关系了，但我还是选定最后那张出手。庄家用A赢得，同伴跌下J，庄家承认还要输两墩而宕一。
整副牌摊出来和预想的很接近：
|
| QJ1092 |
| J4 |
| KQ6 |
| KQ8 |
| A8765 | | | |
| K4 |
| AKQ82 |
| 963 |
| 42 |
| 75 |
| 2 |
| A97654 |
|
| 3 |
| 1075 |
| AJ10983 |
| J103 |
将吃第二圈就不能击败定约。如果让庄家按他自己的计划去打。他可以拿到五墩、两墩、一墩，但不能将吃，因为会被超将吃。如果防守时将吃第二圈，就会失去超将吃的能力。这是一种普通的防守形势，应该完全把它弄明白。
进一步分析
设想做庄打法稍有不同。K、A，转攻，A赢得。现在庄家的路线是A，将吃，K，再将吃树立了套后出第二圈将牌。接着出A。
于是成了下面的形势：
|
| 4 |
| 9 |
| - |
| 976 |
| QJ109 | | | |
| |
| - |
| 10 |
| 6 |
| J1053 |
| - |
| |
|
| A876 |
| Q |
| |
| |
东必须拒绝将吃。这样，庄家就不能进入明手来利用明手树立好的。
拒绝将吃失张是著名的原理之一，它经常使你获得成功。但偶尔也有例外，举例说，如果你不能在明手将吃时超将吃，你就应该放弃这条原理而立刻拿了这墩牌，例如：
|
| K4 |
| J109 |
| 75 |
| A97654 |
| QJ1092 | | | |
| 3 |
| 6 |
| 7543 |
| KQ86 |
| AJ1093 |
| KQ8 |
| J103 |
|
| A8765 |
| AKQ32 |
| 42 |
| 2 |
这副牌在两圈和转攻将牌之后，东较好的做法是将吃第二圈并且回出另一张将牌。庄家只能用明手将吃一次而不是两次。很值得把这种情况和前述的那副牌比较。
.
....
.