我们有局对无局,上家开叫1C。如果是其他局况我会加倍,但现在的局况我不叫。下家跳至2NT,开叫人加叫到3NT。
发牌者:东
局况:南北 |
东 | 南 | 西 | 北 |
1C | -- | 2NT | -- |
3NT | -- | -- | -- |
同伴选了
4首攻,明手摊牌。我问2NT是否逼叫,回答是:12-14大牌点。
| |  | | 
| K108 |
| | 
| K72 |
| | 
| A9 |
| | 
| K10842 |
| 
| 953 |
| 
| A1093 |
| 
| K83 |
| 
| AQ3 |
第一墩明手出
2,我的标准出法是9。如果同伴从J中引出,打
9可以避免庄家拿到两墩
。以后同伴吃进时能使我们连拿三墩
。
这样的出法正确吗?
也许是,也许不是。同伴能够进手吗?
不象,如果庄家有声称的点力,那么同伴最多只有2点,也许1点或无点。同伴引小
说明有一大牌。所以他在其他花色上一无所有。
有没有制胜的防守?
回答还是也许。由于出9点不会赢得,也许不同的打法能获胜,如果同伴从Q中引出,我用A赢,回10,捉拿想象中庄家的J。
同伴对抗这样的叫牌系列是否会从QXX中作首攻呢?
有些可能,也有可能从QXXX中攻出,下家可能是有点无将迷,而只持有JX,这并不是好的桥艺,但确实很常见。
基于除非同伴持有
Q我们就不能击败定约这个结论。我拿住第一墩,回10,庄家让10赢得。我继续出
打下了J、Q、K结果是宕一。防守方拿到三墩
和二墩
。
| 
| 7642 |

| Q54 |

| 7642 |

| 76 |

| AQJ | |  | | 
| K108 |

| J86 | 
| K72 |

| QJ105 | 
| A9 |

| J95 | 
| K10842 |
| 
| 953 |

| A1093 |

| K83 |

| AQ3 |
我不敢肯定我会象同伴那样找到
作为首攻。但是首攻什么最好我没有权威的意见,要找我的长套,
首攻是有效的,大概就是如此,我不敢肯定。