双方有局。我们让敌方在无争叫的情况下作了一个笔直加叫的叫牌系列。从上家开始,他们的叫牌是:
发牌者:东
局况:双有 |
东 | 南 | 西 | 北 |
1S | -- | 2S | -- |
3S | -- | 4S | -- |
-- | -- | | |
象通常那样,我询问了3S,他告诉我这是简单的成局试探——“同伴,你是否上限?”现在西家认为它是。
我很容易地选定首攻,引出
J。

| K108 | |  | | |

| 876 | | |

| 1054 | | |

| AJ102 | | |
| 
| 53 | | |

| J10953 | | |

| KJ | | |

| 9753 | | |
我的引牌到同伴的A,庄家出4。同伴第二圈的出牌有点出乎我意料,它是
A!这固然很好,但我并不能完全肯定对此我应该做什么。我假设我应该出J,同伴会引第二张到我的K。如果同伴在
或
上能再拿一墩,我们将打垮这个4S定约。
同伴是否表示出他还有另一赢墩呢?
虽有可能,但机会不大。庄家应有17点左右才会作成局试探,如果他的牌型象这个类型。
他要猜断
,但这样的牌并不足够作成局试探。也许庄家持有同样的牌,但还有
Q。
对于这手牌,还有些问题使我困惑不解。
它是什么?
为什么同伴引
A而不引小牌?他应该知道庄家不会是单张K。有两个理由:第一轮叫牌表明庄家是平均牌型,否则庄家会利用花色支持的叫法去试探成局,这一点虽然不能保证,但不失为一个好的推测。第二,如果
K单张,我就有 QJX(X),首攻时会攻它而不是
。这些理由都不是结论,但放在一起提出了同伴应该从带A的套中引小牌。
他为什么不这样做呢?我怀疑因为他有
Q。他可能是AQXX(X),而且要兑现。如果我猜对了
Q是在同伴手中,那么他在
上便不会有任何东西了。他关心的是庄家将会用
垫牌。
这是什么意思?
如果我相信我的分析,我就能在A下扔掉K,允许同伴兑现Q,并给我将吃。我越想越觉得这个推断有把握,于是我有点顾虑地出了K,同伴果然打
Q。准会想到这手牌以我们将吃庄家的一张
赢墩而告终?!
| 
| 642 |

| A2 |

| AQ872 |

| 864 |

| K108 | |  | | 
| AQJ97 |

| 876 | 
| KQ4 |

| 1054 | 
| 963 |

| AJ102 | 
| KQ |
| 
| 53 |

| J10953 |

| KJ |

| 9753 |
同伴的防守是深思熟虑的,如果出
后证明没用,他可以转攻
打我有 KJ10X(X)。