意大利兰队与桥牌   Pietro Forquet 著

.返回目录

[牌例040]

上一牌例......下一牌例

回 天 有 术

在1966年于伊斯坦布尔举行的一次队式锦标赛中，与夏利夫结伴的加罗索遇上了这样一付小满贯：

A 3 2 J 10 9 8 7 A K Q 3 2 —		双方有局。叫牌过程：
		西	北	东	南
			夏利夫		加罗索
			1	—	2
		—	3	—	4
		—	4	—	4
K Q 10 9 8 7 6 6 — K J 10 4 3		—	5	—	5
		—	6	—	6
		—	—	=

开、闭室都叫到了这个小满贯。而且都是西首攻A，东放5；西续出2，东放K，南将吃。庄家的问题是如何处理5个输张。两张可以用明手将吃，3张可以用明手的大牌垫去。要关心的只是采取这些步骤的先后顺序，以防范可能存在的畸形分配。

如果你是南家，会怎样来打？

在闭室，庄家选择的是先动一轮将牌，兑现了K，西垫了张。这样，庄家已不可能用明手将吃两墩，否则东的J将会赢得一墩。不过，定约并非毫无希望了。

你会怎样打下去？

全付牌如下：

	A 3 2 J 10 9 8 7 A K Q 3 2 —
— A 4 3 2 10 8 7 6 4 Q 6 5 2		J 5 4 K Q 5 J 9 5 A 9 8 7
	K Q 10 9 8 7 6 6 — K J 10 4 3

庄家想用将吃飞牌捉死东的Q，以树立明手的套。所以他用明手将吃，兑现A、K、Q，垫去3张。接着出J：—Q—将吃。出到明手A，打10准备垫最后一张，这时东将吃，定约宕一。

在开室，加罗索将吃K以后没有去动将牌，而是将吃一轮，兑现3墩，垫去手里3张。再将吃，将吃。这条打牌路线当然获得了令人满意的结局，也明显优于另一位做庄者的选择。兑现将牌K带来的好处远远抵消不了伴随而来的风险。

话虽如此，南在打出这张K以后仍有可能完成这个小满贯。

你找到致胜的打法了吗？

发现将牌3—0分配以后，与其采用前述的打法，还不如用明手的A盖吃K。这样即使东只有3张也能成功。打牌将这样进行：明手的A盖吃K后，兑现3墩，手中将吃，明手将吃，打出赢张……如果这张是活的，庄家即可垫去最后一张，然后再飞东的J；倘若东将吃这个赢张，南可以盖将吃。最后一张则交给明手的小将牌。

如果东手中有带KQ的4张以上，而只有两张的话，这种打法同样可以奏效。当明手打出第三张大牌时，东会将吃或垫一张。如果他将吃，庄家可以盖将吃，再打给明手将吃，然后用将吃飞牌捉住Q，明手将吃第四张，用树立起来的赢张垫去最后一张；如果东垫了一张，其后的打法就同前面已经分析过的完全一样了。