意大利兰队与桥牌
Pietro
Forquet 著
|
.返回目录
|
将 牌 恨 多
有时一个防守者会埋怨自己拥有的将牌太多了。例如,1977年在米兰的一次团体赛中,贝拉多纳主打过这样一付4
定约:
A 10 2
A Q 3
Q 10 9 5 4
K 10
| | 双方无局。叫牌过程: |
西 | 北 | 东 | 南 |
| 加罗索 | 贝拉多纳 |

| 1 | × | — | 2 |
— | 2NT | — | 3 |
— | 3 | — | 4 |
K Q 8 6
6 5 4
3
A J 8 7 5
| — | — | × | — |
— | = |
|
西首引
K。当加罗索把明手的牌摊在桌上时,贝拉多纳很是遗憾,因为已经错过了更为恰当的3NT定约,更因为东的加倍预示着恶劣的将牌分配。
在第二墩上西转出
J。贝拉多纳以明手的Q赢得,而东打出9。
该如何打下去呢?
全付牌如下:
贝拉多纳迅速地攫取了下列赢墩:一墩
将吃,一墩
A,一墩
到K(防止东在下一轮
上垫掉一张
),一墩
将吃,一墩
到A和一墩
将吃,东在最后两轮
上垫掉两张
。
这时的局势是:
贝拉多纳兑现
K而且再出一张
,明手垫一张
。东被迫将吃同伴的赢张而向着明手的
A-10出一张
。
这个定约之所以获得成功,是因为拿到了手中四墩
,明手两墩
,以及两墩
和两墩
。然而,东是可以避免陷入绝境的。如果在第三和第四轮
上,他两次都进行将吃而不是垫掉
,残局便成为:
在此形势下,南只能得到两墩。若他兑现
K和出一张
垫掉明手的一张
(或一张
),西赢进后便兑现
(在明手垫掉一张
时则兑现
),再任意出一张牌。若南用
A将吃一墩
,再用
K将吃
,则东必须低将吃一次,以减少他拥有的将牌张数,避免被投入。
