二盖一实用竞叫系统 Mike Lawrence 著 王止葛 康蒙 水民 译 第一章 有争议的叫牌过程 第五章 敌方争叫强无将 第九章 同伴应叫后敌方叫牌 第十三章 其它不寻常的加倍 第二章 敌方在一阶争叫 第六章 敌方弱跳争叫 第十章 每个人都在叫牌 第三章 敌方在二阶争叫 第七章 敌方作双套牌争叫 第十一章 应叫人外都叫了牌 第四章 敌方作技术性加倍 第八章 支持性加倍和再加倍 第十二章 右手对家平衡 二盖一进局体系[哈代8章] 第九章 同伴应叫后敌方叫牌 第九章至第十二章将讨论你方开叫后敌方加入叫牌。这几章将要讨论的题目如下： 章节号 南 西 北 东 9 开叫 不叫 叫牌 叫牌 10 开叫 叫牌 叫牌 叫牌 11 开叫 叫牌 不叫 叫牌或不叫 12 开叫 不叫 不叫 叫牌 假如你依次检查这四种叫牌情况。 你就会感觉到由于敌方所参与时机的不同的而导致竞争气氛的不同。以第三种叫牌情况举例。你带着由于我方开叫通常特有的乐观感觉进行了开叫， 但结果并不令人满意。 西加入了叫牌，东也有所表示，但你的同伴却坐在那里呆若木鸡，毫无表示。在这种情况下，很容易想象敌方正在从你手中把这手牌抢走。有了这种开始后，抢回这手牌的控制权是不容易的。 相反， 看看第一种叫牌情况。 你开叫后西不叫。 这通常是个好的开始， 因为这使得北可以叫出他所想叫出的任何叫品。无论他叫什么，都不会象西叫了牌后那样迫于压力之下。相信我的话，在没有插叫的情况下完成开叫和应叫是很有优势的。 有关上述叫牌过程的所有讨论，都有一个共同的前提。这个前提就是敌方的争叫已经改变了开叫方的正常叫牌序列。 敌方在一阶争叫 如果你开叫后右手敌方在一阶做了争叫，你通常可以做出正常再叫。可能作了的改变就是支持性加倍。如果你已经进行了这种改善，会发现使用支持性加倍能让你的叫牌舒服流畅。比如： 双方无局 你持： A762 Q104 63 KQJ4 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 如果你不使用支持性加倍，你必须决定叫不叫2。无论你决定怎么叫， 总会心怀忐忑。如果你使用支持性加倍，就有正中下怀的感觉。既可以通过加倍 以显示3张支持，又不必担心因将牌张数误差而引起冒叫叫。对开叫人而言，支持同伴的高花原本就是首要的选择。而在表示支持的同时还能表示具体的支持张数，真可谓锦上添花。 双方无局 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 你持： 10642 4 AKJ98 A8 再叫2。是“自由叫”显示额外实力吗？不是，自由叫不显示额外实力。它仅表示额外的牌型特征。此例中，南表示的是特定的好套。可以认为南有5张，但也可以期望他有6张。牌型上的实力往往比大牌实力更有价值。强调一个好的套比强调1或2个额外的牌点更重要。 你持： 74 32 AQJ43 KQJ7 叫2。这手牌比低限强不了多少，但仍然值得叫。只要你有好套且不介意同伴选叫第1花色，这手牌就值得叫。 你持： J52 53 AKJ74 AJ3 不叫。不要叫2。尽可能地不要再叫5张套；我在前面的确讲过可以这样叫， 但你应理解，事实上，这样叫只是一种罕见的变通。你这手牌没有额外实力，第5张尽管不错，尚没有好到让你违反常规。把2再叫的定义留给6张套。 双方无局 你持： K92 83 AQ6 K10852 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 南合适的描述仅有1NT而已。如果南叫1NT，仍然表示12－14点。这并不是显示额外实力的“自由叫”。持低限牌且只有1个止张的南是否应当叫1NT是个 值得讨论的问题。我倾向于持这手牌不叫。如果南不叫，同伴对其牌情的推断多少与实际上的这手牌有些相近。假如南有3张，他的叫牌应当显示与实际持牌倒多 少能有些相近，假如他的牌有其它积极特征，他也应当叫出来。如果南的牌有一点额外实力或者第2个止张，我可以接受1NT。 双方无局 你持： Q872 K3 94 AQJ32 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 叫1。叫出自己套来的需要优先于“自由叫”所要求的额外实力。如果你不叫1，你所放弃的机会太多了。 双方无局 你持： 84 A6 Q8 AKQJ642 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 叫2。这个简单的扣叫的含义倾向于两类牌之一。一类是强均型，有3张支持而不适于直接加叫的牌。但如果你使用支持性加倍，这种解释就有待修正。 另一类是上述这手牌，强到你不愿意再叫3。你此处的意图是让北在可能的时候 叫NT。准备再叫澄清如是牌情。我认为这样的扣叫应当是逼叫到局的，或当未找到合适成局定约时逼叫到4。 双方无局 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 你持： 852 AKJ K4 AKJ43 叫2。准备在此后叫3，显示一手仅有3张的强牌。此时的3是逼叫的。 如果同伴叫回4，你应当可以不叫。如果你选择逆叫2，只要符合你们所约定的逆叫原则，也是可以接受的。 如果你们使用支持性加倍，这也是一手好叫的牌。你可以加倍1，表示3张，此后再以某种叫品显示额外实力。比如，如果北再叫2，你可以叫2。 这个方法使你得以显示3张支持和额外实力。你可能还会碰到困难，但毕竟有了个良好的开端。 你持：7 KQ73 K32 AKQ82 叫3。不要忽视了斯普林特加叫。这是进局逼叫的，表示4张将牌支持且保证单缺。 你持： A KQ73 K32 KQ832 仅叫3。如果你讨厌仅叫3就叫4。不要叫3。这有两个原因。原因之一是单张A并不象单张小那样价值3个牌型点。这手牌不值得叫4。 如果你怀疑这一点，就对比前面两手牌，并问问自己哪手牌更好一些。尽管大牌点相同，前一手牌A在中，这意味着套的赢墩是现成的。你有3个的现成赢墩甚至可能有5个 。第2手牌没有快速的赢墩来源，而且套的质量也不足以保证有多少潜在赢墩。 显然，第一手牌更好。 第2个原因是因为你的同伴将会把你的斯普林特叫品当作单张小。他将会期望你的牌点在别处并按这个假设来估量自己的牌。是诱使人们叫牌过高的魔鬼。你可能注意到我建议4作为可选择叫品之一。桥牌专家们付出了很大代价才发现单 张A是诱使人们叫牌过高的魔鬼。我的意见是把有单张A的牌当作均型牌来处理。你必须相信我这样做的道理。不妨先把它记住，将来你会同意的。 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 你持： A KQ73 AQ5 KQ832 叫3。这手牌有足够的额外实力，可以用斯普林特。摊出来之后不会让同伴失望。 你持： K7 KQ104 A4 AQJ63 叫2，然后逼叫到4。同伴将会推断出你持一手均型好牌和止张。 记住，如果你的牌中有个单张，你总会先使用斯普林特的。 你持： K43 AQJ7 3 KQJ83 如果你们的系统规定3为斯普林特，你就应当叫3。斯普林特叫品并不一定要在敌方的花色中，你可以在任何其它花色中使用斯普林特。 你持： K43 AQJ7 -- KQJ832 如果你和同伴约定3为斯普林特，那么，你们的4约定是什么定义呢？ 一个合理的处理办法是，既然跳叫为单张，那么跳叫更高一阶应当显示缺门。有这种理解，你可以跳叫4，告诉同伴你没有，而不是单张。 你仅在空间和安全条件允许的情况下才能显示缺门。比如说，叫牌进程如下： 西 北 东 南 1 2 ？ 按我在本书中建议的办法，3是均型进局逼叫性加叫。4表示单张的斯普林特，有4张将牌支持和进局实力。如果你的是缺门，你认为安全时可以叫5。但如果你认为5阶已经太高了，你只得叫4。大多数斯普林特叫品都是用单张作出的。偶尔你会有个缺门，该牌情在你后面的叫牌中继续澄清之前，同伴是不会料想得到的。 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 你持： 74 AQ107 4 AQJ532 这对你可能又是个难题。你可以跳叫到4，再叫你开叫的低花套，表示6－4型的好套，但没有足够的点力来作斯普林特叫品。 你持： 84 KQJ6 AK KQ1073 叫4。这表示一手均型牌，有20个支持点。你可能持4－3－3－3牌型或5－4－2－2牌型。可以推断你在敌方的花色（此例中的）中没有控制，因为在叫往4的路上你没有扣叫2。 敌方在2阶争叫 和前面一样，把支持性加倍加入到你的方法中去是具有很大帮助的。尽管如此，它仅能解决你的一部分再叫问题。象我们在前面一章中所讨论过的那样，你仍然会碰到令人头痛的问题。当开叫人有新的牌情要表示时，应当尽力再叫。记住这一原则：额外的牌型比额外的点力更具备再叫价值。看一些例子。 双方无局 你持： A2 AQJ6 KJ542 82 西 北 东 南 1 P 1 2 ？ 不叫。你的不够好，不足以再叫，而逆叫2所表示的牌要好得多。试比较下例。 双方无局 你持： AQJ8 A3 KJ873 43 西 北 东 南 1 P 1 2 ？ 我拿这手牌的感觉是倍受煎熬。2叫品不予考虑。你需要一个更好的套才能这样叫。但2对我很有诱惑力。我原本打算再叫1，但东的2妨碍我的正常表述，实在让我进退两难。 一种说法是应当不叫，因为2应表示更多的牌力。另一种说法是应当叫2，但这个2不应当被当作是真正的逆叫。后一种说法认为这个2表示比低限高2 、3个点力，并表示好牌型，但允许同伴不叫。第三种说法是你应当用加倍来表示4张。我认为这种说法太离谱了。加倍最好被用于对同伴花色的支持。 最后， 第四种说法认为南应当不叫， 放给北去处理。 假如北有稍好的牌就应当使用“行动加倍”。这个加倍不是用于惩罚的，而是表示北的建议。即北认为我方拥有这手牌但没有可用的好叫品。通常有9点以上，却无别的表达方法。注意，这个处理方法与前面所说的第一个方法有很大不同。如果你和同伴使用这种重开性加倍，你们的叫牌定义就与不使用时有完全的区别。我还要专门设章节来讲述这类加倍。 此处我没把握要告诉你们应当怎样叫。我认为，约定开叫人持此手牌逆叫2不逼叫是合理的。如果你同意这样约定，有一些注意事项你必须要了解。 1. 如果开叫人逆叫到2，应叫人必须叫出其牌的价值来。假如应叫人有一手10点的牌，他不能叫3或3而指望开叫人会继续叫牌。应叫人必须跳叫进局，或扣叫，或叫出新花色以确保叫牌的继续进行。 2. 这种轻型的逆叫仅在争叫剥夺了你在1阶叫出你的逆叫花色时才可能出现。 这是要点。请比较下面两个叫牌进程。 西 北 东 南 1 P 1 2 2 西 北 东 南 1 P 1 2 2 在第一个叫牌进程中，南仍然需要有合格的逆叫实力才能叫2。如果南原本想叫，也必须在2阶叫出。 在第二个叫牌进程中，如果有机会的话，南也许只会叫1。东的2设置了障碍，使得南只能在2阶叫，或不叫。 3. 如果开叫人有逆叫的实力，他就不能叫2，因为这可能会被同伴不叫。如果开叫人持： AKJ2 A53 AQ1095 4 他必须作出比2更高的叫牌。3是个可能的叫品。确实叫得有点高。这种叫牌情况不会是令人舒服的。但至少它保持了叫牌的继续进行。在这种叫牌进程中，我们只得希望碰到的“非逼叫”逆叫比真正的好牌要多得多。顺便提一句，前面提到过的重开性“行动加倍”是会对此有所帮助的。但是，除非同伴间作出了明确约定，不要冒然使用这种加倍。 双方无局 你持： J2 AKQ73 Q54 Q102 西 北 东 南 1 P 1 2 ？ 不叫。如果你们约定使用支持性加倍，你就不能为惩罚的目的加倍2。2是实足的冒叫，2NT更不可取。2表示至少6张。北早已经知道你有5张了。 如果他对有支持，他会加叫的。如果他是单张，你仅有4个潜在赢墩，换言之，你就有9个潜在的输墩。我们说2NT是错误的是为了另一个不同的原因。如果东对1不叫，你会再叫什么？你会再叫1NT以表示12－14点的均型牌。仅因为东 叫了2，你1NT再叫的牌突然就增值到2NT了是毫无道理的。这时的2NT与敌方未叫牌时你跳叫的2NT等值表达的是18－19点。 双方无局 你持： AK3 43 94 AKQJ73 西 北 东 南 1 P 1 2 ？ 尽管该叫品存在隐患，你显然希望听到同伴叫3NT。我并非信心实足地建议你扣叫3。至少，我得承认这个叫品并非十全十美。你唯一的选择是叫2，而那又会带来另一些问题。 注意。 如果你们约定此处的2为非逼叫性的逆叫，你们就会遇到这样的问题。比如说你用上面那手牌叫了3而同伴再叫3。如果你再叫3，北就会认为你在表示高限的逆叫，且现在叫出的3是第2套。那么，他会在喜欢套的情况下加叫。 双方无局 你持： 92 KQ7 AKQ109 AJ4 西 北 东 南 1 P 1 2 ？ 叫3。你希望听到同伴叫3，这样你就可以加叫。如果他叫3， 你就叫3， 再给他一次机会。除非你在后面的叫牌中显示了有4张将牌支持，他应当认为你仅有3张将牌。 开叫人的同伴作了1阶应叫后右手敌方作技术性加倍 通常应当作出你正常的再叫。你的大多数叫品都和东没有叫过牌时是一样的。 一个主要的变化是你可以使用支持性加倍来表示3张将牌。持4张将牌时，你可以直接加叫到适当的阶数。不要受加倍太大的影响而走神叫错了牌。 双方无局 你持： AJ62 732 AQ106 J4 西 北 东 南 1 P 1 X ？ 直接叫1。如果你愿意表示3张支持，你可以使用再加倍，但表示应当更优先。3张支持不是必须要显示的。有些时候有其它任务要完成。你绝对不能作的就是不叫。如果你不叫，西将会叫出2，而你尚有许多未表达出来的信息，且没有空间作表达了。顺便说一句，你不能因为东加倍了就自动地认定你方没有配合了。即便东有4张，你方仍然有4－4配合的可能。同时，东还有可能是仅有3张叫的加倍。这不会是第一次在牌桌上发生。套用一句流行的说法，“不要因为有根绳子，就用来上吊”。 双方无局 你持： 743 AJ105 3 AQ1094 西 北 东 南 1 P 1 X ？ 叫3。在竞争性叫牌中，跳加叫可以比正常叫牌中的点力少一些。加叫2或许可以使西不叫，但加叫到3使他闭上嘴的机会更大。你跳叫到3表示的是一手原本可以加叫到2，但在受到压力时愿意承受3的牌。你的叫品并不完全是阻击性的，它是准阻击性和准邀叫性的。如果你同意用这手牌叫，你持牌力高一些的牌时也必须高叫一点。比如， 你持： J103 AKJ4 3 AQ982 你就应当叫4或在东的加倍之后用3斯普林特。 同伴在1阶应叫后敌方叫强NT 这里有什么要讲的呢？你仍然可以选择使用支持性加倍。你可能不喜欢使用支持性加倍，因为惩罚性加倍同样有道理。一定要想好后再决定。 这里还有个要考虑的问题。 当右手敌方争叫1NT后， 你不应当被吓得退出叫牌。 持一手有牌型的牌， 你应当再叫。 再叫并不表示大牌， 而是表示赢墩。 以牌点不多但有牌型的牌来再叫对你方是有利的，因为它可以阻止左手敌方使用斯台曼或任何其它可能适用于此的约定叫。 双方无局 你持： K3 A86 KJ10974 52 西 北 东 南 1 P 1 1NT ？ 叫2。你或许可以打败1NT，但这是不一定的。2会给敌方带来麻烦。 无论如何， 2不会是个太差的定约，而且它阻止了西寻求4－4配合。 同伴应叫1NT后敌方作争叫 这是一个需要使用惩罚性加倍的叫牌进程。 开叫人可以认定其同伴持某个范围内的点力和某种程度的均型牌。 如果右手敌方争叫的花色低于开叫人的花色， 开叫人可以假定应叫人在该花色中有一定的长度。 如果右手敌方的争叫花色高于开叫人的花色， 同伴很可能在这门花色中较短。 因此， 开叫人加倍比他开叫花色低的花色时负担较小。 双方无局 你持： A863 A1052 A95 Q3 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？ 北既没有叫1也没有叫1，因此他很有可能有4张。你可以加倍2并抱以很大的期望。你仍然不得不在某些时候忍受同伴叫回2的苦恼，但仍然值得一试。因为加倍有可能获取丰厚的回报。 双方无局 你持： Q3 A863 A1052 A95 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？ 我想你或许会加倍，但这与前一手牌对2的加倍是完全不同的。在这个例子中，北最多只有3张，单张也不是不可能的。我宁愿不叫，接受宕1的结果。 双方无局 西 北 东 南 1 P 1NT* 2 ？ *逼叫性1NT 你持： AQ7 AQ1095 73 Q84 不叫。你少许的额外价值不足以弥补仅有5张。叫2是相当差的。 你持： AQ7 AQ1095 87 KJ6 叫2NT。在竞叫过程中，这个叫品比东不叫时可以略轻一些。目前正在形成一派论点，认为开叫人的示强再叫是加倍。这个需提示的约定叫尚待研究。需强调，我不是建议你这样使用，在此处提到这个叫品是因为某些牌手这样用。仅希望你对其有所了解，有备无患。 你持： AQ7 AQ10974 84 53 叫2。只要你有值得表示的牌型或好套，就把它叫出来。注意，由于你是真正的低限，再叫套既需要有6张和很好的质量，又必须在以上。 你持： 73 AQ873 3 AKJ42 你有两个好套和极好的大牌结构，看来叫3是自然而然的。你有两个好套和极好的大牌结构拿这手牌谁都会叫3。 你持： 73 AQ743 5 KQ832 你拿这手牌也会叫3吗？ 很多人都这样叫。这会给北带来一个问题。如果南会拿这手11点的牌和前述14点的牌以及一些16点的牌都再叫3，北怎样才能知道同伴的期望所在呢？ 好坏2NT再叫 当前正流行一种新的区别好牌与坏牌的约定叫。 如果你有一手5－5型好牌， 你就象持前述一样直接叫3。如果你持一手弱牌，你就叫2NT，要求同伴转叫3。当然，你可以对3不叫。 双方无局 你持： 3 KJ763 AQ973 K2 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？ 这种2NT在此处也可奏效。开叫人再叫2NT，让北转叫3，然后转叫3。 表示一手－套的弱牌。该两套强牌，则开叫人在东的2之后直接叫3。 我对推荐这个约定叫并没有把握。这个约定叫看起来很有些长处，但在牌桌上，它很可能会制造麻烦。我提到这个约定叫是因为有许多牌手都使用它。如果你碰到的牌手使用这个约定叫，开叫人再叫2NT并向你作提示后，你应当知道他们在干什么。 在最后一章对“行动加倍”作讨论时我们还会对这个叫品继续讨论。我在本书的许多地方都提到过这些约定叫。 同伴应叫1NT后敌方作技术性加倍 这一题目下只有俩个小问题要讨论。首先，如果开叫人有一手好牌他要再加倍。好牌通常有16大牌点以上和牌型（否则为什么不开叫1NT？）。 其次，如果你们对高花开叫使用逼叫性1NT，在东加倍时开叫人不一定要作再叫。如果开叫人是一手均型牌，他可以不叫，这表示他没有自然的再叫叫品，从而示意他是5－3－3－2牌型。 同伴加叫开叫人的高花后敌方作争叫 在展开具体的牌例之前，我需要定义一下在竞叫中开叫人在3阶再叫自己的花色是什么意思。 西 北 东 南 1 P 2 2 3 过去把这个3用作进局试叫，要求同伴持高限时叫进局。对于叫局而言这个办法是没有什么问题的，但它牺牲掉许多不成局定约。不成局定约的价值是不容忽视的。如果你把你的叫牌方向调整为仅以局为目的，你就注定是个输家。也就是说，虽然你不会被人一枪挑于马下，但你被人乱刃分身，尽管每一刃都不致命。要避免身遭乱刃，就必须奉行以下原则： 原则：在竞叫中（开叫人被加叫后右手敌方争叫），如果开叫人再叫他的花色，是竞叫性的。不邀叫的。 下面的讨论是基于开叫人仅想竞争而展开的。 这是一种最常见的竞叫问题。 你开叫一门花色， 同伴加叫了， 右手敌方作出了叫牌。你什么情况下应当再叫牌，什么情况下应当加倍，什么情况下应当放弃呢？ 我看到过许多牌手在此时选择不当，拿着不适当的牌叫得过高。如果你持一手均型牌和零散的点力，继续叫牌几乎总是错的。如果你有1张额外的将牌，继续叫牌通常是对的。 总墩数定律 有一条许多专家牌手都遵循的指导性原则被称作“总墩数定律”。一些铁杆信徒把它简称为“定律”。当它奏效时，铁杆信徒们大唱虔诚的赞歌。当它失败时，他们就再次背诵经文以示忠诚。定律的追随者们从来只会小声地抱怨。生怕大声的埋怨可能会使定律不高兴而停止向怀疑者施以恩泽。 总墩数定律的基本用法是这样的。你把敌方的将牌总数与你方的将牌总数相加。相加之和等于双方所能取得的总墩数。比如说，你方有9张而敌方有9张。定律说你方以为定约所能取得的墩数加上敌方以为定约所能取得的总墩数等于18。假如敌方在定约中能取得的墩数为10，定律说你方在定约中有8墩。如果你方刚好能打成3定约，定律说敌方也刚好能打成3定约。如果敌方能在定约中取到12墩，你们在定约中尚可以取得6墩。 双方有局 你持： 973 J1064 A1085 109 西 北 东 南 1 1 2 2 P P ？ 如果你们使用5张高花开叫，你可以认为你方有9张。敌方很可能是8张黑 桃。总数为17，也就是说有17墩。如果他们在定约中能取8墩，你方就能在定 约中取到9墩。假如你方在定约中仅能取得8墩，他们在定约中就 能取得9墩。 的确，如果你叫3并被加倍后宕1，你会得到1个坏分，但敌方首先要加倍而后还 要打败你。只要你不被加倍，定律就指示你竞争到3。 如果你不愿意作所有这些加、减计算，你可以用个较简单的方法。最简单的方法就是当你们有1张额外的将牌时就再叫1阶，否则就不叫。牌点的额外质量和有用的牌型也会影响你的决定。但在叫牌过程中如果你们的牌力一般且竞争的气味较浓，只要你没有颇具魔力的第4张将牌，放弃通常是对的。 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 你持： QJ4 KJ985 AQ Q53 不叫。定律在此例中帮不了你，因为你无法判断敌方有几张将牌。有些时候， 你不得不依靠自己的判断力。现在判断力会告诉你应当你不叫。你仅有5张和5－3－3－2的牌型而别无其它优势。如果你能作成3，则意味着大牌分布对你方很有利。如果大牌分布对你方有利，那么就势必对敌方就不利。为此，3并不是唯一的致胜选择，防守2前景也不错。你应该不叫，除非同伴愿意打3。你不叫并不是放弃。而是把选择的机会留给同伴。这是北可能持有的2手牌。请注意，与你的开叫牌配合得有多好。 开叫牌： QJ4 KJ985 AQ Q53 1. 82 Q764 863 KJ104 2. 1082 Q76 J86 KJ104 第1手牌有4张将牌，双张和6个大牌点。如果可以飞中或敌方未能及时出穿透你的AQ，可以打成3。 第2手牌仅有3张将牌，有第3张和J，它的价值足以加叫到2红桃。以这手牌打3，在敌方得到将吃后将迅速宕1，且尚未排除宕2的可能性。 这两手牌的主要区别在于第一手牌比第二手牌多一张将牌。这张额外的将牌在许多方面反映了它的价值。如果你方有9张将牌： 1. 防守方在调将就可能获取便宜的消极防守类型中，其调将的次数将受到限制。 2. 防守方不能逼光你的将牌。 3. 你将有时间建立并使用你的边花套。 4. 你可以实行一些中局打法，这些中局打法用8张将牌是无法实施的。 5. 敌方不会有许多将牌堆积于一手，所以你不会被加倍。 双方无局 你持： AQ7 J87542 3 KJ4 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 答案很容易，叫3。你的第6张价值极高，加上你的好牌型和高质量的点力，使这个叫品很抢眼。但要明确，这样叫并不鼓励同伴再加叫。叫过3之后苦受煎熬地等待同伴的思考是最令人烦恼的情况之一。此刻的每一秒钟都更让人烦恼。不管同伴摊出什么样的牌，也不管他叫得是对是错，对你的寿命都是一种损失。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 你将牌的质量和集中的大牌力量使你有理由叫3，尽管这个定约的成败机会相当。有局时你用这手牌叫3是有可能被加倍，宕1的结果对你而言不妙。有局时，我会叫3并摆出一付充满信心的样子。 双方无局 你持： 7 AQ874 A10964 J3 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 用这手牌也叫3。这手牌并没有那张额外的将牌，但它却有好牌型和打牌的潜在能力。就大牌实力而言它是低限，但大牌都在长套中，因而升值。 有争叫后开叫人如何作进局试探 过去，在竞叫中开叫人的再叫总是进局试叫。但如果你像我们在这里所建议的那样，把它当作竞争性的，你就需要用另外的办法来作进局试探。目前流行的用法如下： 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 加倍 惩罚性的。 3 进局试探，示意在中有实力。 3 进局试探，示意在中有实力。 3 仅是竞争性的。 在这个叫牌进程中，开叫人有空间叫3和3来作为进局试探。有时空间会更少。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 加倍 惩罚性的。 3 一个含混的进局试探。由于它是开叫人唯一可以用于进局试探的叫品，所以，如果开叫人在中有任何实力也只是凑巧而已。 3 仅是竞争性的。 你持： AQ842 J3 K2 AQ106 南想邀叫进局但只有一个办法。他必须叫3。北从总体上衡量他的实力并争取作出正确的决定。注意，北不能按南在中有实力来设想。如果你使用这一技巧，你的3叫品是需要提示的。不要忘了。 如果开叫人没有空间怎么办 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 现在南怎么办？这里应当有个邀叫进局的办法，但在我们目前的叫法中却无路可走。不可避免地要从技术性叫品中寻求答案。为应付没有自由叫品可用的情况，我们必须作出一些改动。你有2个办法来应付这种局势。 1. 你们可约定加倍为进局试探（要提示）而叫3仍是竞叫性的。 2. 你们可约定加倍为惩罚性的，而叫3是进局试探。 事实上，有把上述两种办法结合起来使用的第3种办法。第3种办法取决于右手敌方是在叫自己的花色还是加叫其同伴的花色。如果敌方已经有了配合即东是在加叫西的争叫花色或东是在对西的技术性加倍作应叫，则加倍为进局试叫而3是竞叫性的。如果敌方没有配合即东完全是在叫自己的花色，加倍是惩罚性的而3是进局试探。 双方无局 你持： KQJ63 73 AK83 K6 西 北 东 南 1 2 2 3 ？ 敌方有了配合。你不太可能愿意对他们作惩罚性加倍。把加倍用于进局试探而把3当作竞争性的是可以被接受的。此例中，西争叫了2。假如西没有争叫而是叫了技术性加倍，你的叫品定义仍然不变，因为敌方有了已知的配合。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 在这个叫牌进程中，东可能在投机，他的叫牌并不一定有实足的获利把握。你有可能想对东进行惩罚性加倍，让投机者承担代价。此时你叫品的定义为： 加倍 惩罚性的（敌方没有配合）。 3 你的进局试探。无论你怎样作，你总要放弃一些东西。此处你放弃的是竞争性3叫品。 注意，上述讨论同样适用于你方叫而敌方开始叫的情况当中。 同伴加叫开叫人的高花后右手敌方加倍 当东作了技术性加倍后，南就有了个可供使用的额外叫品。再加倍是个新的且便于使用的选择。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 X ？ 2 你的正常进局试探。 3 你的正常进局试探。 3 你的正常进局试探。 3 竞争性的。你希望买下定约权或把敌方推到3阶。北必须不叫。 如果你想邀叫，你应当先叫再加倍。 再加倍 进局试探或准备惩罚敌方。再加倍要求北在可能时对敌方作惩罚性加倍。同时，如果北持高限牌力，这个再加倍对他是个进局邀叫。应该商定，这个再加倍逼叫到将牌的3阶。如果开叫人在此例中作再加倍后西作了叫牌，北不一定要叫牌。他可以不叫而坚信南会再叫牌。 2NT 一个有趣的叫品。如果你有一手好的均型牌，你 应当再加倍。除非你们对它赋予特别的定义，否则2NT在此处没什么意思。我没有什么可以推荐的。 双方无局 你持： 82 KQ1084 AQJ7 93 西 北 东 南 1 P 2 X ？ 叫3。在技术性加倍之后，这是竞争性的。如果你不叫，西就会叫出2或3来 ，别人都不叫之后再轮到你，你只得不叫或再冒险叫3。由于好的牌型和大牌力量的集中，我宁愿直接叫3。如果你同意在以后可能会叫3，那么最好现在就叫。只要你们双方都理解这个叫品是阻击性的，你就可以叫，迫使西在3阶或4阶加入叫牌。 你持： 3 K10753 AKQ4 K102 这手牌没有好到可以自己直接叫进局。你必须要问问同伴的意见。有2个叫品可以达到这个目的。3或3都是进局试叫，要求同伴从新估量自己的牌。同伴将把在你新花色中的力量作为特别有用的实力来估量自己的牌。再加倍表示一手均型牌而3是阻击性的，所以这2个叫品都将不被考虑。你必须在3和3之中考虑。有各式各样的进局试探可供使用。我假设你使用自然的进局试探。依此而言，下面的规则是有用的。 规则：当你作进局试叫探，应选择在同伴可能拥有有用牌张的花色中进行试探。 此例中，你有坚固的。同伴不可能在中对你有所帮助。同伴会被他的持牌消除信心。但中的情况就完全不同了。任何大牌都会有所帮助。A，Q或J都有用。如果同伴有这些大牌之一，他会适当地为它们增值。 双方无局 你持： A AKJ83 8754 KJ5 西 北 东 南 1 P 2 X ？ 南应当叫3。不是3。南希望北喜欢大牌。Q是很好的，A也不错。无论北在中有什么大牌都会减值的，因为它们位于加倍者的前面。如果北有Q，价值很高。如果北有Q，几乎是废物。北在中持有的唯一有用的大牌只能是A，对于A，无论南怎样作进局试探北都会认得它的价值。只要能够避免，就千万不要在自己没有大牌的花色中作进局试探。 同伴加叫开叫人的低花后敌方争叫 当应叫人加叫了一门低花而右手敌方争叫时，开叫人最有可能的成局定约是3NT。这与应叫人加叫高花是完全不同的。开叫人可能会把叫牌引导向5阶低花，但在叫牌的早期，他的同伴总是假设开叫人在寻求3NT，除非清楚地表明仅是在竞叫。 双方无局 你持： AJ82 732 A6 KQ108 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 叫牌的要点在于找到1个8张或9张的配合，然后再决定打多高或是否转打NT。这手牌对进局并没有兴趣，但它足以坚持再叫，而不让敌方打2。我建议你叫3。就象在高花套中一样，3是竞叫性的，北必须停叫。北的加叫保证了4或5张，所以你们有足够的将牌；南手中其它的牌也足够好，从而确保抢叫利大于弊。用4张套来竞争可不是什么著名的策略。如果你在正确的时间使用它会取得好效果的。 双方无局 你持： J8 732 KQ7 AQ1095 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 如果你有1门低花可叫套被加叫过，很难想象不竞叫到3阶。3除了要抢占一些敌方的叫牌空间外别无建设性意图。用这手牌叫3后可能为敌方设立两座障碍。 1. 西可能有一手对有支持，但既没有足够的实力又不想加叫的牌。你方不竞争，则西满足于2定约。当你叫3时，西只好被迫叫出3。届时，东没有手段澄清其同伴的加叫是否迫于压力，因而可能会判断错西的意图。 2. 你的3阻止了西扣叫3。西可能有一手足够好的牌，想表示出其加叫实力介于3与4之间。他这样叫的办法是扣叫3。你剥夺了他的表述手段，他只好在猜测中选择叫品。 同伴加叫开叫人的低花后敌方作技术性加倍 这样的叫牌往往是激烈竞叫的开端。右手敌方表示了3门花色，所以敌方极有可能找到一门花色作竞叫。开叫人应当非常积极地再叫。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 X ？ 你持： 32 KJ63 A92 KQ75 在此处我会叫3。敌方有8张配合和足够的点力取到8至10墩。叫3有百利而无一害。当你方的将牌大牌和张数都足够时，三阶继续竞争通常立于不败之地。或许，敌方还会因缺乏讨论余地而叫到定约。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 X ？ 你持： 743 3 KQJ5 AKJ73 如果你认为你应该对4或4作牺牲叫，你就应当马上叫。我认为这稍微有点悲观。我所愿意作的，是竞叫到4。你有很好的，1个很好的边花套和很好的牌型。4会给西带来难题。当他有一些点力且肯定有1门高花可以叫时，定约的归属将完全取决于他瞬间的判断，这的确是危险的边缘，为了不输大比分，他可能被迫冒叫。我这样叫也有不利方面，既一旦敌方叫进局，同伴不叫，而敌方打成了这个局，我方可能放弃了通过牺牲叫降低损失的机会；然而，更可能的却是，我方通过防守获取宕分。 你持： AJ6 A97 Q10 AQJ84 叫2NT。这没有太多可讲的，把2NT当作邀叫就行了。希望北能提供1张大牌是合理的。他没有叫高花，因此可推断他在中有长度。 你持： AJ2 K3 103 AJ8753 在此处3NT是合理的赌博。这样叫是安全的，因为北不会再作任何叫牌了。唯一不利的方面是敌方可能会在套中打败你。如果他们不能速取。你有潜在的8墩牌并有希望发展第9墩。这是个双向的叫品。你希望3NT可以打成。如果打不成，这可能变成对3或4阶高花的牺牲。如果被加倍，情况就不同了。胆子大的话你就硬着头皮打。我不敢。 同伴作2盖1应叫后开叫人的右手敌方争叫 最后，讨论一个未因敌方叫牌而造成多少影响的方面。当你方进行开叫和2盖1应叫的时候，你方处于一个逼叫的叫牌进程之中。如果你们规定2盖1应叫为进局逼叫或近乎进局逼叫的话，1个争叫是不会给你们带来麻烦的。（如果你们规定2盖1争叫 仅需要9个好牌点，你的位置就不那么有利了。）下面按上述假设展开讨论。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 当北叫2时，他开始了一个示强的叫牌进程。事实上，该进程表达了你方应当进局。或者，即便不能进局的话，对进局的讨论在4之前是不能停止的。这意味 着开叫人在2之后没有义务一定要叫牌，除非他有什么值得描述的特征。一些刚 刚使用2盖1逼叫进局系统的牌手在此刻往往会忙于叫牌。这个叫牌进程向你方提供了潜在的快速得顶分机会。如果东做了个错误的插叫，你们可以加倍他。你方有这么多牌点，东从明手不会得到什么帮助。这是你为什么不要无理由地叫牌的一个原因。如果你没什么可叫的，放过去给同伴处理，他可能会对2加倍。如果你不叫 ，同伴不会把它当作示弱的表示。他会理解为你没有什么可强调作的。适当的时候南拿18点也可以不叫，因为北承诺叫牌会继续进行。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 你持： K7 AKQ63 73 Q1083 正确的叫品是什么？暂时先考虑一下。你应该叫2NT吗？你应该再叫那很好的吗？表示一下如何？上面的答案哪个都不对。正确的叫品是不叫，而其它任何叫品都不值得讨论。假如北能加倍2，你会很高兴的。假如北加叫3，你就继续叫进局。假如北叫2NT，你就加叫他。无论北想作什么，没有你的叫品他能做得一样好。如果你没有什么可强调的，就不必麻烦了。 你持： 3 AQ97543 K3 K93 再叫3。你有1个想表示的长套且对防守2没兴趣。3并不表示额外的实力。它表示的是额外的好牌型。 你持： 8 AKJ1075 A8 KJ83 叫3。再叫3并不表示额外的实力但也并不否认额外实力。你用不着跳叫4来表示这手牌。向你保证，同伴会继续叫牌的。 你持： 73 KQJ10763 Q3 A8 用这手牌你可以叫4。跳叫进局表示一手很好的套但它同时表示没有满贯兴趣。假如你的牌力强于这手牌，则只应当再叫3。 你持：72 AQJ105 KJ3 K32 加叫3。这表示超过低限牌力。你有高质量的点力，这可以补足你所缺少的点力。没有理由再叫。3构成了进局逼叫。 双方无局 西 北 东 南 1 P 2 2 ？ 你持： K3 QJ762 KQ7 Q3 2NT。你的防守力量很差，你有配合。由于你没作任何加倍2的尝试， 北不会认为你有很好的结构。你不可能有超过1个止张。 你持： 32 AK843 AQ83 K3 加叫3。当你加叫3时，你方已正式进入了进局逼叫的进程之中。你希望能从同伴处听到某种扣叫。并将在他表示了控制后继续寻求7。（如果他仅有控制，你就满足于6。）如果北在你的3之后叫3NT，你就叫4。你在3NT之后改叫的事实并不表示弱牌。它表示的是满贯兴趣，叫牌会继续进行。 你持：3 AKJ83 AQ632 J4 叫4。这是斯普林特叫品，表示支持，单张和有实力的牌。你希望北可以问A，但扣叫也同样受欢迎。 你持： Q963 A9863 J3 AJ 加倍。当你同伴作了2盖1应叫而东叫了你的4张边花套时，你应当考虑加倍 ，决定加倍之前要检索一下有无桎约加倍的因素。加倍的条件之一是你与同伴的花色中没有配合。另外，加倍牌的整体实力可以弱，但不能过于强。上述基本条件可以帮助同伴来判断加倍是否为你方的最佳选择。 双方无局 你持： KJ753 3 K104 KQ63 西 北 东 南 1 P 2H 3D ？ 你拿一手破牌开了叫而同伴又作了你最不愿意听到的应叫。东叫了3D。怎么办？ 我在世界范围内就这手牌问了16位专家。他们中的13位取得了一致的意见。我可以先告诉你，没有任何1位叫3NT。近乎一致通过的选择是加倍3D。每个人的意见基本是：“我方不配合，而同伴说有进局实力。如果同伴对我的加倍不叫，我们的加倍一定很成功。”3位没选择加倍的专家都不叫。其中2位希望北能加倍。另外1位有些犹豫后示意他或许应当加倍。 我认为这里面有个要点。如果世界上16位专家都仅考虑加倍3D，那么加倍一定有些道理。我倒想知道，如果我把这个问题提给16位仅打了一、两年桥牌的人，他们中有几位会加倍。你的意见呢？ 我不会建议用3张将牌来加倍2阶争叫，但在3阶上，当有迹象表明应该这样作时， 当仁不让，义无反顾。 你 同伴 KJ753 104 3 AQ1054 K104 95 KQ63 AJ54 双方无局 你持： KJ753 3 K104 KQ63 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 你的牌在庄家左面，同伴可能持的牌在右面。如果防守定约，你方大约有1或2墩，2或3墩，1或2墩，1墩和潜在的用10超将吃。如果全能拿到，就要宕5。关键在于你方的不配合并持有60％的大牌力量。你方的两手牌没有肯定能 打成的局。事实上，同伴的牌是叫2的低限。有人会认为这手牌不够叫2。如果他们说的对的话，这意味着通常北的力量比这手牌还要强。 最后再提醒一句。北并不一定要不叫。如果他愿意的话，他可以再叫或加叫。
二盖一实用竞叫系统 Mike Lawrence 著 王止葛 康蒙 水民 译
第一章 有争议的叫牌过程
第五章 敌方争叫强无将
第九章 同伴应叫后敌方叫牌
第十三章 其它不寻常的加倍
第二章 敌方在一阶争叫
第六章 敌方弱跳争叫
第十章 每个人都在叫牌
第三章 敌方在二阶争叫
第七章 敌方作双套牌争叫
第十一章 应叫人外都叫了牌
第四章 敌方作技术性加倍
第八章 支持性加倍和再加倍
第十二章 右手对家平衡
二盖一进局体系[哈代8章]
第九章至第十二章将讨论你方开叫后敌方加入叫牌。这几章将要讨论的题目如下：
章节号 南 西 北 东 9 开叫 不叫 叫牌 叫牌 10 开叫 叫牌 叫牌 叫牌 11 开叫 叫牌 不叫 叫牌或不叫 12 开叫 不叫 不叫 叫牌
假如你依次检查这四种叫牌情况。 你就会感觉到由于敌方所参与时机的不同的而导致竞争气氛的不同。以第三种叫牌情况举例。你带着由于我方开叫通常特有的乐观感觉进行了开叫， 但结果并不令人满意。 西加入了叫牌，东也有所表示，但你的同伴却坐在那里呆若木鸡，毫无表示。在这种情况下，很容易想象敌方正在从你手中把这手牌抢走。有了这种开始后，抢回这手牌的控制权是不容易的。
相反， 看看第一种叫牌情况。 你开叫后西不叫。 这通常是个好的开始， 因为这使得北可以叫出他所想叫出的任何叫品。无论他叫什么，都不会象西叫了牌后那样迫于压力之下。相信我的话，在没有插叫的情况下完成开叫和应叫是很有优势的。
有关上述叫牌过程的所有讨论，都有一个共同的前提。这个前提就是敌方的争叫已经改变了开叫方的正常叫牌序列。
敌方在一阶争叫
如果你开叫后右手敌方在一阶做了争叫，你通常可以做出正常再叫。可能作了的改变就是支持性加倍。如果你已经进行了这种改善，会发现使用支持性加倍能让你的叫牌舒服流畅。比如：
双方无局 你持： A762 Q104 63 KQJ4 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 如果你不使用支持性加倍，你必须决定叫不叫2。无论你决定怎么叫， 总会心怀忐忑。如果你使用支持性加倍，就有正中下怀的感觉。既可以通过加倍 以显示3张支持，又不必担心因将牌张数误差而引起冒叫叫。对开叫人而言，支持同伴的高花原本就是首要的选择。而在表示支持的同时还能表示具体的支持张数，真可谓锦上添花。
双方无局 西 北 东 南 1 P 1 1 ？ 你持： 10642 4 AKJ98 A8 再叫2。是“自由叫”显示额外实力吗？不是，自由叫不显示额外实力。它仅表示额外的牌型特征。此例中，南表示的是特定的好套。可以认为南有5张，但也可以期望他有6张。牌型上的实力往往比大牌实力更有价值。强调一个好的套比强调1或2个额外的牌点更重要。
你持： 74 32 AQJ43 KQJ7 叫2。这手牌比低限强不了多少，但仍然值得叫。只要你有好套且不介意同伴选叫第1花色，这手牌就值得叫。
你持： J52 53 AKJ74 AJ3 不叫。不要叫2。尽可能地不要再叫5张套；我在前面的确讲过可以这样叫， 但你应理解，事实上，这样叫只是一种罕见的变通。你这手牌没有额外实力，第5张尽管不错，尚没有好到让你违反常规。把2再叫的定义留给6张套。
双方无局 你持： K92 83 AQ6 K10852 西 北 东 南 1 P 1 1 ？
南合适的描述仅有1NT而已。如果南叫1NT，仍然表示12－14点。这并不是显示额外实力的“自由叫”。持低限牌且只有1个止张的南是否应当叫1NT是个 值得讨论的问题。我倾向于持这手牌不叫。如果南不叫，同伴对其牌情的推断多少与实际上的这手牌有些相近。假如南有3张，他的叫牌应当显示与实际持牌倒多 少能有些相近，假如他的牌有其它积极特征，他也应当叫出来。如果南的牌有一点额外实力或者第2个止张，我可以接受1NT。
双方无局 你持： Q872 K3 94 AQJ32 西 北 东 南 1 P 1 1 ？
叫1。叫出自己套来的需要优先于“自由叫”所要求的额外实力。如果你不叫1，你所放弃的机会太多了。
双方无局 你持： 84 A6 Q8 AKQJ642 西 北 东 南 1 P 1 1 ？
叫2。这个简单的扣叫的含义倾向于两类牌之一。一类是强均型，有3张支持而不适于直接加叫的牌。但如果你使用支持性加倍，这种解释就有待修正。 另一类是上述这手牌，强到你不愿意再叫3。你此处的意图是让北在可能的时候 叫NT。准备再叫澄清如是牌情。我认为这样的扣叫应当是逼叫到局的，或当未找到合适成局定约时逼叫到4。
双方无局 西 北 东 南 1 P 1 1 ？
你持： 852 AKJ K4 AKJ43 叫2。准备在此后叫3，显示一手仅有3张的强牌。此时的3是逼叫的。 如果同伴叫回4，你应当可以不叫。如果你选择逆叫2，只要符合你们所约定的逆叫原则，也是可以接受的。
如果你们使用支持性加倍，这也是一手好叫的牌。你可以加倍1，表示3张，此后再以某种叫品显示额外实力。比如，如果北再叫2，你可以叫2。 这个方法使你得以显示3张支持和额外实力。你可能还会碰到困难，但毕竟有了个良好的开端。
你持：7 KQ73 K32 AKQ82 叫3。不要忽视了斯普林特加叫。这是进局逼叫的，表示4张将牌支持且保证单缺。
你持： A KQ73 K32 KQ832 仅叫3。如果你讨厌仅叫3就叫4。不要叫3。这有两个原因。原因之一是单张A并不象单张小那样价值3个牌型点。这手牌不值得叫4。 如果你怀疑这一点，就对比前面两手牌，并问问自己哪手牌更好一些。尽管大牌点相同，前一手牌A在中，这意味着套的赢墩是现成的。你有3个的现成赢墩甚至可能有5个 。第2手牌没有快速的赢墩来源，而且套的质量也不足以保证有多少潜在赢墩。 显然，第一手牌更好。
第2个原因是因为你的同伴将会把你的斯普林特叫品当作单张小。他将会期望你的牌点在别处并按这个假设来估量自己的牌。是诱使人们叫牌过高的魔鬼。你可能注意到我建议4作为可选择叫品之一。桥牌专家们付出了很大代价才发现单 张A是诱使人们叫牌过高的魔鬼。我的意见是把有单张A的牌当作均型牌来处理。你必须相信我这样做的道理。不妨先把它记住，将来你会同意的。
西 北 东 南 1 P 1 1 ？
你持： A KQ73 AQ5 KQ832 叫3。这手牌有足够的额外实力，可以用斯普林特。摊出来之后不会让同伴失望。
你持： K7 KQ104 A4 AQJ63 叫2，然后逼叫到4。同伴将会推断出你持一手均型好牌和止张。 记住，如果你的牌中有个单张，你总会先使用斯普林特的。
你持： K43 AQJ7 3 KQJ83 如果你们的系统规定3为斯普林特，你就应当叫3。斯普林特叫品并不一定要在敌方的花色中，你可以在任何其它花色中使用斯普林特。
你持： K43 AQJ7 -- KQJ832 如果你和同伴约定3为斯普林特，那么，你们的4约定是什么定义呢？ 一个合理的处理办法是，既然跳叫为单张，那么跳叫更高一阶应当显示缺门。有这种理解，你可以跳叫4，告诉同伴你没有，而不是单张。
你仅在空间和安全条件允许的情况下才能显示缺门。比如说，叫牌进程如下：
西 北 东 南 1 2 ？
按我在本书中建议的办法，3是均型进局逼叫性加叫。4表示单张的斯普林特，有4张将牌支持和进局实力。如果你的是缺门，你认为安全时可以叫5。但如果你认为5阶已经太高了，你只得叫4。大多数斯普林特叫品都是用单张作出的。偶尔你会有个缺门，该牌情在你后面的叫牌中继续澄清之前，同伴是不会料想得到的。
你持： 74 AQ107 4 AQJ532 这对你可能又是个难题。你可以跳叫到4，再叫你开叫的低花套，表示6－4型的好套，但没有足够的点力来作斯普林特叫品。
你持： 84 KQJ6 AK KQ1073 叫4。这表示一手均型牌，有20个支持点。你可能持4－3－3－3牌型或5－4－2－2牌型。可以推断你在敌方的花色（此例中的）中没有控制，因为在叫往4的路上你没有扣叫2。
敌方在2阶争叫
和前面一样，把支持性加倍加入到你的方法中去是具有很大帮助的。尽管如此，它仅能解决你的一部分再叫问题。象我们在前面一章中所讨论过的那样，你仍然会碰到令人头痛的问题。当开叫人有新的牌情要表示时，应当尽力再叫。记住这一原则：额外的牌型比额外的点力更具备再叫价值。看一些例子。
双方无局 你持： A2 AQJ6 KJ542 82
西 北 东 南 1 P 1 2 ？
不叫。你的不够好，不足以再叫，而逆叫2所表示的牌要好得多。试比较下例。
双方无局 你持： AQJ8 A3 KJ873 43 西 北 东 南 1 P 1 2 ？
我拿这手牌的感觉是倍受煎熬。2叫品不予考虑。你需要一个更好的套才能这样叫。但2对我很有诱惑力。我原本打算再叫1，但东的2妨碍我的正常表述，实在让我进退两难。
一种说法是应当不叫，因为2应表示更多的牌力。另一种说法是应当叫2，但这个2不应当被当作是真正的逆叫。后一种说法认为这个2表示比低限高2 、3个点力，并表示好牌型，但允许同伴不叫。第三种说法是你应当用加倍来表示4张。我认为这种说法太离谱了。加倍最好被用于对同伴花色的支持。
最后， 第四种说法认为南应当不叫， 放给北去处理。 假如北有稍好的牌就应当使用“行动加倍”。这个加倍不是用于惩罚的，而是表示北的建议。即北认为我方拥有这手牌但没有可用的好叫品。通常有9点以上，却无别的表达方法。注意，这个处理方法与前面所说的第一个方法有很大不同。如果你和同伴使用这种重开性加倍，你们的叫牌定义就与不使用时有完全的区别。我还要专门设章节来讲述这类加倍。
此处我没把握要告诉你们应当怎样叫。我认为，约定开叫人持此手牌逆叫2不逼叫是合理的。如果你同意这样约定，有一些注意事项你必须要了解。
1. 如果开叫人逆叫到2，应叫人必须叫出其牌的价值来。假如应叫人有一手10点的牌，他不能叫3或3而指望开叫人会继续叫牌。应叫人必须跳叫进局，或扣叫，或叫出新花色以确保叫牌的继续进行。
2. 这种轻型的逆叫仅在争叫剥夺了你在1阶叫出你的逆叫花色时才可能出现。 这是要点。请比较下面两个叫牌进程。
西 北 东 南 1 P 1 2 2
在第一个叫牌进程中，南仍然需要有合格的逆叫实力才能叫2。如果南原本想叫，也必须在2阶叫出。
在第二个叫牌进程中，如果有机会的话，南也许只会叫1。东的2设置了障碍，使得南只能在2阶叫，或不叫。
3. 如果开叫人有逆叫的实力，他就不能叫2，因为这可能会被同伴不叫。如果开叫人持：
AKJ2 A53 AQ1095 4
他必须作出比2更高的叫牌。3是个可能的叫品。确实叫得有点高。这种叫牌情况不会是令人舒服的。但至少它保持了叫牌的继续进行。在这种叫牌进程中，我们只得希望碰到的“非逼叫”逆叫比真正的好牌要多得多。顺便提一句，前面提到过的重开性“行动加倍”是会对此有所帮助的。但是，除非同伴间作出了明确约定，不要冒然使用这种加倍。
双方无局 你持： J2 AKQ73 Q54 Q102 西 北 东 南 1 P 1 2 ？
不叫。如果你们约定使用支持性加倍，你就不能为惩罚的目的加倍2。2是实足的冒叫，2NT更不可取。2表示至少6张。北早已经知道你有5张了。 如果他对有支持，他会加叫的。如果他是单张，你仅有4个潜在赢墩，换言之，你就有9个潜在的输墩。我们说2NT是错误的是为了另一个不同的原因。如果东对1不叫，你会再叫什么？你会再叫1NT以表示12－14点的均型牌。仅因为东 叫了2，你1NT再叫的牌突然就增值到2NT了是毫无道理的。这时的2NT与敌方未叫牌时你跳叫的2NT等值表达的是18－19点。
双方无局 你持： AK3 43 94 AKQJ73 西 北 东 南 1 P 1 2 ？
尽管该叫品存在隐患，你显然希望听到同伴叫3NT。我并非信心实足地建议你扣叫3。至少，我得承认这个叫品并非十全十美。你唯一的选择是叫2，而那又会带来另一些问题。
注意。 如果你们约定此处的2为非逼叫性的逆叫，你们就会遇到这样的问题。比如说你用上面那手牌叫了3而同伴再叫3。如果你再叫3，北就会认为你在表示高限的逆叫，且现在叫出的3是第2套。那么，他会在喜欢套的情况下加叫。
双方无局 你持： 92 KQ7 AKQ109 AJ4 西 北 东 南 1 P 1 2 ？
叫3。你希望听到同伴叫3，这样你就可以加叫。如果他叫3， 你就叫3， 再给他一次机会。除非你在后面的叫牌中显示了有4张将牌支持，他应当认为你仅有3张将牌。
开叫人的同伴作了1阶应叫后右手敌方作技术性加倍
通常应当作出你正常的再叫。你的大多数叫品都和东没有叫过牌时是一样的。 一个主要的变化是你可以使用支持性加倍来表示3张将牌。持4张将牌时，你可以直接加叫到适当的阶数。不要受加倍太大的影响而走神叫错了牌。
双方无局 你持： AJ62 732 AQ106 J4 西 北 东 南 1 P 1 X ？
直接叫1。如果你愿意表示3张支持，你可以使用再加倍，但表示应当更优先。3张支持不是必须要显示的。有些时候有其它任务要完成。你绝对不能作的就是不叫。如果你不叫，西将会叫出2，而你尚有许多未表达出来的信息，且没有空间作表达了。顺便说一句，你不能因为东加倍了就自动地认定你方没有配合了。即便东有4张，你方仍然有4－4配合的可能。同时，东还有可能是仅有3张叫的加倍。这不会是第一次在牌桌上发生。套用一句流行的说法，“不要因为有根绳子，就用来上吊”。
双方无局 你持： 743 AJ105 3 AQ1094 西 北 东 南 1 P 1 X ？
叫3。在竞争性叫牌中，跳加叫可以比正常叫牌中的点力少一些。加叫2或许可以使西不叫，但加叫到3使他闭上嘴的机会更大。你跳叫到3表示的是一手原本可以加叫到2，但在受到压力时愿意承受3的牌。你的叫品并不完全是阻击性的，它是准阻击性和准邀叫性的。如果你同意用这手牌叫，你持牌力高一些的牌时也必须高叫一点。比如，
你持： J103 AKJ4 3 AQ982 你就应当叫4或在东的加倍之后用3斯普林特。
同伴在1阶应叫后敌方叫强NT
这里有什么要讲的呢？你仍然可以选择使用支持性加倍。你可能不喜欢使用支持性加倍，因为惩罚性加倍同样有道理。一定要想好后再决定。
这里还有个要考虑的问题。 当右手敌方争叫1NT后， 你不应当被吓得退出叫牌。 持一手有牌型的牌， 你应当再叫。 再叫并不表示大牌， 而是表示赢墩。 以牌点不多但有牌型的牌来再叫对你方是有利的，因为它可以阻止左手敌方使用斯台曼或任何其它可能适用于此的约定叫。
双方无局 你持： K3 A86 KJ10974 52 西 北 东 南 1 P 1 1NT ？
叫2。你或许可以打败1NT，但这是不一定的。2会给敌方带来麻烦。 无论如何， 2不会是个太差的定约，而且它阻止了西寻求4－4配合。
同伴应叫1NT后敌方作争叫
这是一个需要使用惩罚性加倍的叫牌进程。 开叫人可以认定其同伴持某个范围内的点力和某种程度的均型牌。 如果右手敌方争叫的花色低于开叫人的花色， 开叫人可以假定应叫人在该花色中有一定的长度。 如果右手敌方的争叫花色高于开叫人的花色， 同伴很可能在这门花色中较短。 因此， 开叫人加倍比他开叫花色低的花色时负担较小。
双方无局 你持： A863 A1052 A95 Q3 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？
北既没有叫1也没有叫1，因此他很有可能有4张。你可以加倍2并抱以很大的期望。你仍然不得不在某些时候忍受同伴叫回2的苦恼，但仍然值得一试。因为加倍有可能获取丰厚的回报。
双方无局 你持： Q3 A863 A1052 A95 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？
我想你或许会加倍，但这与前一手牌对2的加倍是完全不同的。在这个例子中，北最多只有3张，单张也不是不可能的。我宁愿不叫，接受宕1的结果。
双方无局 西 北 东 南 1 P 1NT* 2 ？ *逼叫性1NT
你持： AQ7 AQ1095 73 Q84 不叫。你少许的额外价值不足以弥补仅有5张。叫2是相当差的。
你持： AQ7 AQ1095 87 KJ6 叫2NT。在竞叫过程中，这个叫品比东不叫时可以略轻一些。目前正在形成一派论点，认为开叫人的示强再叫是加倍。这个需提示的约定叫尚待研究。需强调，我不是建议你这样使用，在此处提到这个叫品是因为某些牌手这样用。仅希望你对其有所了解，有备无患。
你持： AQ7 AQ10974 84 53 叫2。只要你有值得表示的牌型或好套，就把它叫出来。注意，由于你是真正的低限，再叫套既需要有6张和很好的质量，又必须在以上。
你持： 73 AQ873 3 AKJ42 你有两个好套和极好的大牌结构，看来叫3是自然而然的。你有两个好套和极好的大牌结构拿这手牌谁都会叫3。
你持： 73 AQ743 5 KQ832 你拿这手牌也会叫3吗？ 很多人都这样叫。这会给北带来一个问题。如果南会拿这手11点的牌和前述14点的牌以及一些16点的牌都再叫3，北怎样才能知道同伴的期望所在呢？
好坏2NT再叫
当前正流行一种新的区别好牌与坏牌的约定叫。 如果你有一手5－5型好牌， 你就象持前述一样直接叫3。如果你持一手弱牌，你就叫2NT，要求同伴转叫3。当然，你可以对3不叫。
双方无局 你持： 3 KJ763 AQ973 K2 西 北 东 南 1 P 1NT 2 ？
这种2NT在此处也可奏效。开叫人再叫2NT，让北转叫3，然后转叫3。 表示一手－套的弱牌。该两套强牌，则开叫人在东的2之后直接叫3。
我对推荐这个约定叫并没有把握。这个约定叫看起来很有些长处，但在牌桌上，它很可能会制造麻烦。我提到这个约定叫是因为有许多牌手都使用它。如果你碰到的牌手使用这个约定叫，开叫人再叫2NT并向你作提示后，你应当知道他们在干什么。
在最后一章对“行动加倍”作讨论时我们还会对这个叫品继续讨论。我在本书的许多地方都提到过这些约定叫。
同伴应叫1NT后敌方作技术性加倍
这一题目下只有俩个小问题要讨论。首先，如果开叫人有一手好牌他要再加倍。好牌通常有16大牌点以上和牌型（否则为什么不开叫1NT？）。
其次，如果你们对高花开叫使用逼叫性1NT，在东加倍时开叫人不一定要作再叫。如果开叫人是一手均型牌，他可以不叫，这表示他没有自然的再叫叫品，从而示意他是5－3－3－2牌型。
同伴加叫开叫人的高花后敌方作争叫
在展开具体的牌例之前，我需要定义一下在竞叫中开叫人在3阶再叫自己的花色是什么意思。
西 北 东 南 1 P 2 2 3
过去把这个3用作进局试叫，要求同伴持高限时叫进局。对于叫局而言这个办法是没有什么问题的，但它牺牲掉许多不成局定约。不成局定约的价值是不容忽视的。如果你把你的叫牌方向调整为仅以局为目的，你就注定是个输家。也就是说，虽然你不会被人一枪挑于马下，但你被人乱刃分身，尽管每一刃都不致命。要避免身遭乱刃，就必须奉行以下原则：
原则：在竞叫中（开叫人被加叫后右手敌方争叫），如果开叫人再叫他的花色，是竞叫性的。不邀叫的。
下面的讨论是基于开叫人仅想竞争而展开的。
这是一种最常见的竞叫问题。 你开叫一门花色， 同伴加叫了， 右手敌方作出了叫牌。你什么情况下应当再叫牌，什么情况下应当加倍，什么情况下应当放弃呢？
我看到过许多牌手在此时选择不当，拿着不适当的牌叫得过高。如果你持一手均型牌和零散的点力，继续叫牌几乎总是错的。如果你有1张额外的将牌，继续叫牌通常是对的。
总墩数定律
有一条许多专家牌手都遵循的指导性原则被称作“总墩数定律”。一些铁杆信徒把它简称为“定律”。当它奏效时，铁杆信徒们大唱虔诚的赞歌。当它失败时，他们就再次背诵经文以示忠诚。定律的追随者们从来只会小声地抱怨。生怕大声的埋怨可能会使定律不高兴而停止向怀疑者施以恩泽。
总墩数定律的基本用法是这样的。你把敌方的将牌总数与你方的将牌总数相加。相加之和等于双方所能取得的总墩数。比如说，你方有9张而敌方有9张。定律说你方以为定约所能取得的墩数加上敌方以为定约所能取得的总墩数等于18。假如敌方在定约中能取得的墩数为10，定律说你方在定约中有8墩。如果你方刚好能打成3定约，定律说敌方也刚好能打成3定约。如果敌方能在定约中取到12墩，你们在定约中尚可以取得6墩。
双方有局 你持： 973 J1064 A1085 109 西 北 东 南 1 1 2 2 P P ？
如果你们使用5张高花开叫，你可以认为你方有9张。敌方很可能是8张黑 桃。总数为17，也就是说有17墩。如果他们在定约中能取8墩，你方就能在定 约中取到9墩。假如你方在定约中仅能取得8墩，他们在定约中就 能取得9墩。 的确，如果你叫3并被加倍后宕1，你会得到1个坏分，但敌方首先要加倍而后还 要打败你。只要你不被加倍，定律就指示你竞争到3。
如果你不愿意作所有这些加、减计算，你可以用个较简单的方法。最简单的方法就是当你们有1张额外的将牌时就再叫1阶，否则就不叫。牌点的额外质量和有用的牌型也会影响你的决定。但在叫牌过程中如果你们的牌力一般且竞争的气味较浓，只要你没有颇具魔力的第4张将牌，放弃通常是对的。
西 北 东 南 1 P 2 2 ？
你持： QJ4 KJ985 AQ Q53 不叫。定律在此例中帮不了你，因为你无法判断敌方有几张将牌。有些时候， 你不得不依靠自己的判断力。现在判断力会告诉你应当你不叫。你仅有5张和5－3－3－2的牌型而别无其它优势。如果你能作成3，则意味着大牌分布对你方很有利。如果大牌分布对你方有利，那么就势必对敌方就不利。为此，3并不是唯一的致胜选择，防守2前景也不错。你应该不叫，除非同伴愿意打3。你不叫并不是放弃。而是把选择的机会留给同伴。这是北可能持有的2手牌。请注意，与你的开叫牌配合得有多好。
开叫牌： QJ4 KJ985 AQ Q53 1. 82 Q764 863 KJ104 2. 1082 Q76 J86 KJ104
第1手牌有4张将牌，双张和6个大牌点。如果可以飞中或敌方未能及时出穿透你的AQ，可以打成3。
第2手牌仅有3张将牌，有第3张和J，它的价值足以加叫到2红桃。以这手牌打3，在敌方得到将吃后将迅速宕1，且尚未排除宕2的可能性。
这两手牌的主要区别在于第一手牌比第二手牌多一张将牌。这张额外的将牌在许多方面反映了它的价值。如果你方有9张将牌：
1. 防守方在调将就可能获取便宜的消极防守类型中，其调将的次数将受到限制。 2. 防守方不能逼光你的将牌。 3. 你将有时间建立并使用你的边花套。 4. 你可以实行一些中局打法，这些中局打法用8张将牌是无法实施的。 5. 敌方不会有许多将牌堆积于一手，所以你不会被加倍。
双方无局 你持： AQ7 J87542 3 KJ4 西 北 东 南 1 P 2 3 ？
答案很容易，叫3。你的第6张价值极高，加上你的好牌型和高质量的点力，使这个叫品很抢眼。但要明确，这样叫并不鼓励同伴再加叫。叫过3之后苦受煎熬地等待同伴的思考是最令人烦恼的情况之一。此刻的每一秒钟都更让人烦恼。不管同伴摊出什么样的牌，也不管他叫得是对是错，对你的寿命都是一种损失。
双方无局 西 北 东 南 1 P 2 2 ？
你将牌的质量和集中的大牌力量使你有理由叫3，尽管这个定约的成败机会相当。有局时你用这手牌叫3是有可能被加倍，宕1的结果对你而言不妙。有局时，我会叫3并摆出一付充满信心的样子。
双方无局 你持： 7 AQ874 A10964 J3 西 北 东 南 1 P 2 3 ？
用这手牌也叫3。这手牌并没有那张额外的将牌，但它却有好牌型和打牌的潜在能力。就大牌实力而言它是低限，但大牌都在长套中，因而升值。
有争叫后开叫人如何作进局试探
过去，在竞叫中开叫人的再叫总是进局试叫。但如果你像我们在这里所建议的那样，把它当作竞争性的，你就需要用另外的办法来作进局试探。目前流行的用法如下：
双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？ 加倍 惩罚性的。 3 进局试探，示意在中有实力。 3 进局试探，示意在中有实力。 3 仅是竞争性的。
在这个叫牌进程中，开叫人有空间叫3和3来作为进局试探。有时空间会更少。
双方无局 西 北 东 南 1 P 2 3 ？
加倍 惩罚性的。 3 一个含混的进局试探。由于它是开叫人唯一可以用于进局试探的叫品，所以，如果开叫人在中有任何实力也只是凑巧而已。 3 仅是竞争性的。
你持： AQ842 J3 K2 AQ106 南想邀叫进局但只有一个办法。他必须叫3。北从总体上衡量他的实力并争取作出正确的决定。注意，北不能按南在中有实力来设想。如果你使用这一技巧，你的3叫品是需要提示的。不要忘了。
如果开叫人没有空间怎么办
现在南怎么办？这里应当有个邀叫进局的办法，但在我们目前的叫法中却无路可走。不可避免地要从技术性叫品中寻求答案。为应付没有自由叫品可用的情况，我们必须作出一些改动。你有2个办法来应付这种局势。
1. 你们可约定加倍为进局试探（要提示）而叫3仍是竞叫性的。 2. 你们可约定加倍为惩罚性的，而叫3是进局试探。
事实上，有把上述两种办法结合起来使用的第3种办法。第3种办法取决于右手敌方是在叫自己的花色还是加叫其同伴的花色。如果敌方已经有了配合即东是在加叫西的争叫花色或东是在对西的技术性加倍作应叫，则加倍为进局试叫而3是竞叫性的。如果敌方没有配合即东完全是在叫自己的花色，加倍是惩罚性的而3是进局试探。
双方无局 你持： KQJ63 73 AK83 K6 西 北 东 南 1 2 2 3 ？
敌方有了配合。你不太可能愿意对他们作惩罚性加倍。把加倍用于进局试探而把3当作竞争性的是可以被接受的。此例中，西争叫了2。假如西没有争叫而是叫了技术性加倍，你的叫品定义仍然不变，因为敌方有了已知的配合。
在这个叫牌进程中，东可能在投机，他的叫牌并不一定有实足的获利把握。你有可能想对东进行惩罚性加倍，让投机者承担代价。此时你叫品的定义为：
加倍 惩罚性的（敌方没有配合）。 3 你的进局试探。无论你怎样作，你总要放弃一些东西。此处你放弃的是竞争性3叫品。
注意，上述讨论同样适用于你方叫而敌方开始叫的情况当中。
同伴加叫开叫人的高花后右手敌方加倍
当东作了技术性加倍后，南就有了个可供使用的额外叫品。再加倍是个新的且便于使用的选择。
双方无局 西 北 东 南 1 P 2 X ？
2 你的正常进局试探。 3 你的正常进局试探。 3 你的正常进局试探。 3 竞争性的。你希望买下定约权或把敌方推到3阶。北必须不叫。 如果你想邀叫，你应当先叫再加倍。 再加倍 进局试探或准备惩罚敌方。再加倍要求北在可能时对敌方作惩罚性加倍。同时，如果北持高限牌力，这个再加倍对他是个进局邀叫。应该商定，这个再加倍逼叫到将牌的3阶。如果开叫人在此例中作再加倍后西作了叫牌，北不一定要叫牌。他可以不叫而坚信南会再叫牌。 2NT 一个有趣的叫品。如果你有一手好的均型牌，你 应当再加倍。除非你们对它赋予特别的定义，否则2NT在此处没什么意思。我没有什么可以推荐的。
双方无局 你持： 82 KQ1084 AQJ7 93 西 北 东 南 1 P 2 X ？
叫3。在技术性加倍之后，这是竞争性的。如果你不叫，西就会叫出2或3来 ，别人都不叫之后再轮到你，你只得不叫或再冒险叫3。由于好的牌型和大牌力量的集中，我宁愿直接叫3。如果你同意在以后可能会叫3，那么最好现在就叫。只要你们双方都理解这个叫品是阻击性的，你就可以叫，迫使西在3阶或4阶加入叫牌。
你持： 3 K10753 AKQ4 K102 这手牌没有好到可以自己直接叫进局。你必须要问问同伴的意见。有2个叫品可以达到这个目的。3或3都是进局试叫，要求同伴从新估量自己的牌。同伴将把在你新花色中的力量作为特别有用的实力来估量自己的牌。再加倍表示一手均型牌而3是阻击性的，所以这2个叫品都将不被考虑。你必须在3和3之中考虑。有各式各样的进局试探可供使用。我假设你使用自然的进局试探。依此而言，下面的规则是有用的。
规则：当你作进局试叫探，应选择在同伴可能拥有有用牌张的花色中进行试探。
此例中，你有坚固的。同伴不可能在中对你有所帮助。同伴会被他的持牌消除信心。但中的情况就完全不同了。任何大牌都会有所帮助。A，Q或J都有用。如果同伴有这些大牌之一，他会适当地为它们增值。
双方无局 你持： A AKJ83 8754 KJ5 西 北 东 南 1 P 2 X ？
南应当叫3。不是3。南希望北喜欢大牌。Q是很好的，A也不错。无论北在中有什么大牌都会减值的，因为它们位于加倍者的前面。如果北有Q，价值很高。如果北有Q，几乎是废物。北在中持有的唯一有用的大牌只能是A，对于A，无论南怎样作进局试探北都会认得它的价值。只要能够避免，就千万不要在自己没有大牌的花色中作进局试探。
同伴加叫开叫人的低花后敌方争叫
当应叫人加叫了一门低花而右手敌方争叫时，开叫人最有可能的成局定约是3NT。这与应叫人加叫高花是完全不同的。开叫人可能会把叫牌引导向5阶低花，但在叫牌的早期，他的同伴总是假设开叫人在寻求3NT，除非清楚地表明仅是在竞叫。
双方无局 你持： AJ82 732 A6 KQ108 西 北 东 南 1 P 2 2 ？
叫牌的要点在于找到1个8张或9张的配合，然后再决定打多高或是否转打NT。这手牌对进局并没有兴趣，但它足以坚持再叫，而不让敌方打2。我建议你叫3。就象在高花套中一样，3是竞叫性的，北必须停叫。北的加叫保证了4或5张，所以你们有足够的将牌；南手中其它的牌也足够好，从而确保抢叫利大于弊。用4张套来竞争可不是什么著名的策略。如果你在正确的时间使用它会取得好效果的。
双方无局 你持： J8 732 KQ7 AQ1095 西 北 东 南 1 P 2 2 ？
如果你有1门低花可叫套被加叫过，很难想象不竞叫到3阶。3除了要抢占一些敌方的叫牌空间外别无建设性意图。用这手牌叫3后可能为敌方设立两座障碍。
1. 西可能有一手对有支持，但既没有足够的实力又不想加叫的牌。你方不竞争，则西满足于2定约。当你叫3时，西只好被迫叫出3。届时，东没有手段澄清其同伴的加叫是否迫于压力，因而可能会判断错西的意图。
2. 你的3阻止了西扣叫3。西可能有一手足够好的牌，想表示出其加叫实力介于3与4之间。他这样叫的办法是扣叫3。你剥夺了他的表述手段，他只好在猜测中选择叫品。
同伴加叫开叫人的低花后敌方作技术性加倍
这样的叫牌往往是激烈竞叫的开端。右手敌方表示了3门花色，所以敌方极有可能找到一门花色作竞叫。开叫人应当非常积极地再叫。
你持： 32 KJ63 A92 KQ75 在此处我会叫3。敌方有8张配合和足够的点力取到8至10墩。叫3有百利而无一害。当你方的将牌大牌和张数都足够时，三阶继续竞争通常立于不败之地。或许，敌方还会因缺乏讨论余地而叫到定约。
你持： 743 3 KQJ5 AKJ73 如果你认为你应该对4或4作牺牲叫，你就应当马上叫。我认为这稍微有点悲观。我所愿意作的，是竞叫到4。你有很好的，1个很好的边花套和很好的牌型。4会给西带来难题。当他有一些点力且肯定有1门高花可以叫时，定约的归属将完全取决于他瞬间的判断，这的确是危险的边缘，为了不输大比分，他可能被迫冒叫。我这样叫也有不利方面，既一旦敌方叫进局，同伴不叫，而敌方打成了这个局，我方可能放弃了通过牺牲叫降低损失的机会；然而，更可能的却是，我方通过防守获取宕分。
你持： AJ6 A97 Q10 AQJ84 叫2NT。这没有太多可讲的，把2NT当作邀叫就行了。希望北能提供1张大牌是合理的。他没有叫高花，因此可推断他在中有长度。
你持： AJ2 K3 103 AJ8753 在此处3NT是合理的赌博。这样叫是安全的，因为北不会再作任何叫牌了。唯一不利的方面是敌方可能会在套中打败你。如果他们不能速取。你有潜在的8墩牌并有希望发展第9墩。这是个双向的叫品。你希望3NT可以打成。如果打不成，这可能变成对3或4阶高花的牺牲。如果被加倍，情况就不同了。胆子大的话你就硬着头皮打。我不敢。
同伴作2盖1应叫后开叫人的右手敌方争叫
最后，讨论一个未因敌方叫牌而造成多少影响的方面。当你方进行开叫和2盖1应叫的时候，你方处于一个逼叫的叫牌进程之中。如果你们规定2盖1应叫为进局逼叫或近乎进局逼叫的话，1个争叫是不会给你们带来麻烦的。（如果你们规定2盖1争叫 仅需要9个好牌点，你的位置就不那么有利了。）下面按上述假设展开讨论。
当北叫2时，他开始了一个示强的叫牌进程。事实上，该进程表达了你方应当进局。或者，即便不能进局的话，对进局的讨论在4之前是不能停止的。这意味 着开叫人在2之后没有义务一定要叫牌，除非他有什么值得描述的特征。一些刚 刚使用2盖1逼叫进局系统的牌手在此刻往往会忙于叫牌。这个叫牌进程向你方提供了潜在的快速得顶分机会。如果东做了个错误的插叫，你们可以加倍他。你方有这么多牌点，东从明手不会得到什么帮助。这是你为什么不要无理由地叫牌的一个原因。如果你没什么可叫的，放过去给同伴处理，他可能会对2加倍。如果你不叫 ，同伴不会把它当作示弱的表示。他会理解为你没有什么可强调作的。适当的时候南拿18点也可以不叫，因为北承诺叫牌会继续进行。
你持： K7 AKQ63 73 Q1083 正确的叫品是什么？暂时先考虑一下。你应该叫2NT吗？你应该再叫那很好的吗？表示一下如何？上面的答案哪个都不对。正确的叫品是不叫，而其它任何叫品都不值得讨论。假如北能加倍2，你会很高兴的。假如北加叫3，你就继续叫进局。假如北叫2NT，你就加叫他。无论北想作什么，没有你的叫品他能做得一样好。如果你没有什么可强调的，就不必麻烦了。
你持： 3 AQ97543 K3 K93 再叫3。你有1个想表示的长套且对防守2没兴趣。3并不表示额外的实力。它表示的是额外的好牌型。
你持： 8 AKJ1075 A8 KJ83 叫3。再叫3并不表示额外的实力但也并不否认额外实力。你用不着跳叫4来表示这手牌。向你保证，同伴会继续叫牌的。
你持： 73 KQJ10763 Q3 A8 用这手牌你可以叫4。跳叫进局表示一手很好的套但它同时表示没有满贯兴趣。假如你的牌力强于这手牌，则只应当再叫3。
你持：72 AQJ105 KJ3 K32 加叫3。这表示超过低限牌力。你有高质量的点力，这可以补足你所缺少的点力。没有理由再叫。3构成了进局逼叫。
你持： K3 QJ762 KQ7 Q3 2NT。你的防守力量很差，你有配合。由于你没作任何加倍2的尝试， 北不会认为你有很好的结构。你不可能有超过1个止张。
你持： 32 AK843 AQ83 K3 加叫3。当你加叫3时，你方已正式进入了进局逼叫的进程之中。你希望能从同伴处听到某种扣叫。并将在他表示了控制后继续寻求7。（如果他仅有控制，你就满足于6。）如果北在你的3之后叫3NT，你就叫4。你在3NT之后改叫的事实并不表示弱牌。它表示的是满贯兴趣，叫牌会继续进行。
你持：3 AKJ83 AQ632 J4 叫4。这是斯普林特叫品，表示支持，单张和有实力的牌。你希望北可以问A，但扣叫也同样受欢迎。
你持： Q963 A9863 J3 AJ 加倍。当你同伴作了2盖1应叫而东叫了你的4张边花套时，你应当考虑加倍 ，决定加倍之前要检索一下有无桎约加倍的因素。加倍的条件之一是你与同伴的花色中没有配合。另外，加倍牌的整体实力可以弱，但不能过于强。上述基本条件可以帮助同伴来判断加倍是否为你方的最佳选择。
双方无局 你持： KJ753 3 K104 KQ63 西 北 东 南 1 P 2H 3D ？
你拿一手破牌开了叫而同伴又作了你最不愿意听到的应叫。东叫了3D。怎么办？
我在世界范围内就这手牌问了16位专家。他们中的13位取得了一致的意见。我可以先告诉你，没有任何1位叫3NT。近乎一致通过的选择是加倍3D。每个人的意见基本是：“我方不配合，而同伴说有进局实力。如果同伴对我的加倍不叫，我们的加倍一定很成功。”3位没选择加倍的专家都不叫。其中2位希望北能加倍。另外1位有些犹豫后示意他或许应当加倍。
我认为这里面有个要点。如果世界上16位专家都仅考虑加倍3D，那么加倍一定有些道理。我倒想知道，如果我把这个问题提给16位仅打了一、两年桥牌的人，他们中有几位会加倍。你的意见呢？
我不会建议用3张将牌来加倍2阶争叫，但在3阶上，当有迹象表明应该这样作时， 当仁不让，义无反顾。
你 同伴 KJ753 104 3 AQ1054 K104 95 KQ63 AJ54
双方无局 你持： KJ753 3 K104 KQ63 西 北 东 南 1 P 2 3 ？
你的牌在庄家左面，同伴可能持的牌在右面。如果防守定约，你方大约有1或2墩，2或3墩，1或2墩，1墩和潜在的用10超将吃。如果全能拿到，就要宕5。关键在于你方的不配合并持有60％的大牌力量。你方的两手牌没有肯定能 打成的局。事实上，同伴的牌是叫2的低限。有人会认为这手牌不够叫2。如果他们说的对的话，这意味着通常北的力量比这手牌还要强。
最后再提醒一句。北并不一定要不叫。如果他愿意的话，他可以再叫或加叫。
重要说明：本站资料大多从网上搜集得来，旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便，部分内容经过重新编排整理，若有侵权，请及时告知，此致敬礼! 粤ICP备05073487号 © 2008 www.13p.net E-mail：[email protected] Since 2000-09-01
A762 
Q104 
63 
KQJ4