|
牌张价值估算大全
[美] 迈克·劳伦斯 原著 王瑞林 刘望京 朱骥 翻译
|
第三章
牌张价值的弹性估算
在这本书的其余部分中，我将会举很多牌例，每个例子中都将有很多叫牌过程，它们有时能帮你做出抉择，而有时却不能。重要的是，在叫牌过程中你对牌张价值的感觉，它变得更有价值了吗？还是变得更糟了？或者没有变化。在这些例子中，你需要做出抉择，我会告诉你该怎么做以及这么做的原因。我还会向你介绍一些有价值的指导原则，并对其进行讨论。
你是开叫方，持
|
|
 K 8 6 2
 K 10 2
 8 5
 J 8 5 2 |
|
|
在这种情况下，你只能认为你的牌点大约值8个点。由于你的四张套有大牌，而且你的10和K相配合，所以，能略微增加这手牌的价值。一手牌如果只有第二轮控制，那么它的价值不能过早下结论。由于它不符合开叫条件，你只能Pass并关注事态的发展。也可能你这是一手好牌，谁知道呢？我们偏离一下主题，我最近持有这样一手牌：
|
|
K J 7 3
K J 5
K J 4
K Q 3 |
|
|
我开叫1NT，下家加倍，宕5。这说明我的K和J没有得到同伴的配合，完全没有发挥它们的作用。这和我们刚才所讨论的是一个道理。就其本身而言，它可能没有价值。叫牌过程会告诉我们，它的价值到底怎样。
|
|
K 8 6 2
K 10 2
8 5
J 8 5 2 |
|
|
|
同伴 |
上家 |
你 |
|
|
1
|
- |
? |
|
现在K闪闪发光，同时四张将牌也很完美。四张将牌与三张将牌的区别是很大的，大致要差1点。同时，将牌配合以后，方块双张可能一定有价值。
由于同伴示强，K的价值增加了。同伴持有A的机会大了很多。
持这手牌可以叫2。它的价值怎样呢？我认为此时它的价值是10+点。
通过我的计算，我认为可以叫得比2更高，但这有一些冒叫的嫌疑。10½点包含了它的全部潜力，以及一些有可能的特殊价值。无论怎么说，这么来计算点力不会打消你的积极性，除非你另有所学。
|
|
K 8 6 2
K 10 2
8 5
J 8 5 2 |
|
|
现在两张K的作用都发挥到了极限，你应该跳叫进局，并认为它很容易完成。此时，你的双张方块和J的价值都有所降低。但是，K价值的增加远大于你在低花中价值的减少。
|
|
K 8 6 2
K 10 2
8 5
J 8 5 2 |
|
|
现在这手牌的价值有一些未知的因素。你的黑桃结构极好，但红桃的结构在同伴3叫牌之后其价值并没有提高。不管怎么说，双张方块都会有一定的附加价值。首先，虽然你在方块中没有大牌，但是双张总是使你可以将吃同伴剩下的失张；其次，你有四张将牌，即使防守方首攻将牌，也不会像你只有三张那样降低将吃价值。
还有一点就是，你的双张方块对着同伴的长套，同伴不会用一个短套进行进局邀叫，所以你不必担心同伴也是双张。
综上所述，你可以叫4。但是，这么叫不会像同伴作3进局邀叫时那么有把握。如果你只选择了叫3，我认为有些保守，但还说得过去。
|
|
K 8 6 2
K 10 2
8 5
J 8 5 2 |
|
|
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
2
|
- |
|
3
|
- |
3
|
- |
|
4
|
|
|
|
当你选择了叫3后，同伴又作了进一步尝试，这时你必须做另一种抉择。但是，这个抉择与先前的性质不同。同伴叫3时，可认为是个进局邀叫，而再叫4时已是逼进叫局，同时还表达了一定的满贯兴趣。
现在该怎么办呢？
你需要做的第一件事情是确定这手牌的价值。答案是：价值非常大。
黑桃通常价值很大；K现在几乎能达到他的最大价值；双张方块仍保留着价值；只有J看上去失去了它的潜力。同所增加的价值相比，失去一点算不了什么。
(一) 箱体原理
在决定这手牌该怎么叫之前，我想先表述一个原理，这个原理可以帮助我们在具有建设性的叫牌过程中做出抉择。我给它起了一个名字--"箱体"原理，或简称"箱体"。
在叫牌过程中，你通常会做一个限定性叫牌来表示特定的点力范围。
例如：
|
|
同伴 |
你 |
|
|
|
|
1NT=15～17 |
|
|
|
1
- |
2NT=13～14 |
|
|
|
1
- |
2C=6～10 |
|
|
|
|
1
|
|
|
- |
1
- |
2=12～15 |
|
|
|
1
- |
Pass=0～5 |
|
与之相比，下述叫牌过程的限定性就比较差了：
|
|
同伴 |
你 |
|
|
|
|
1
|
|
|
- |
1
- |
1(12～18) |
|
|
|
1
- |
1(6～20) |
|
|
|
1
|
X(11～23) |
|
|
|
1
|
2(9～17) |
|
|
|
|
2
|
|
|
- |
2
- |
2(23～36) |
|
|
|
1
- |
2(10～20) |
|
在上述这些叫牌序列中，你都会把你的牌力表述于一个适当的箱体中。比如说开叫1NT就表示点力在15～17的箱体中，没有单张，等等。无论以后发生什么，同伴都会认为你有15～17点。随着叫牌过程的继续，你能够更加准确的描述你的牌情。在我们已经讨论的例子中，1-2，你将你的点力限定在6～10点的箱体中，并且还有三张以上的黑桃。
叫牌过程继续：
你进一步表示持有6～8点，以及黑桃支持。在每一步叫牌过程中，你的牌都是限定性的。不论你表达了什么样的"箱体"，同伴都会认为你的点力就在这个"箱体"的范围内。
当你处于一个限定性的叫牌过程中，同伴进一步询问你的牌情时，你可以根据以下的原则来回答他，即把你点力的"箱体"告诉他，以及在这个"箱体"中是高限还是低限。
让我们回到这手牌来：
|
|
K 8 6 2
K 10 2
8 5
J 8 5 2 |
|
|
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
2
|
- |
|
3
|
- |
3
|
- |
|
4
|
|
|
|
在你把加叫2时6～10点的"箱体"降到现在的6～8点的"箱体"的情况下，这时你要考虑是否接受同伴的满贯邀叫。在这种情况下，你的牌棒极了。在叫牌过程中经过三次重新估算，你的牌的价值能达到10～11点。而同伴只是想知道你是否持有有价值的8点牌。如果你选择跳叫6，这将很好的表现了你的牌将价值。假如你不能承受这么做，那么至少要叫5。你不必担心草花，因为同伴对满贯感兴趣，而你又持有两个至关重要的K，他怎么能在缺少这两张K，同时又有两个草花失张的情况下去试探满贯呢？
我认为同伴会持有类似于这样的牌：
|
|
A Q 10 7
4 3
A Q 3
A Q 6 3
- |
|
|
或
|
|
A Q J 7
3
A Q 3
A K J 4
6 |
|
|
你会经常遇到需要利用"箱体"原理的场合，我将在以后的章节中频繁有使用它。
这里有两手牌，能说明"箱体"原理是怎么发挥作用的。
双方无局
|
|
牌例A
J 9 8 7
5
8 7 3
Q 5 4
10 6 |
|
|
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
-
|
|
在这种情形下，你的牌几乎没有什么能让你高兴的，你所能做就是Pass。唯一感到欣慰的是，你有一定的叫牌支持。而下面这手牌：
|
|
牌例B
J 9 8 7
6 3
J 10 5 4
-
8 6 2 |
|
|
你不要认为1是个可怕有定约，也不必担心你方会有4或4。当持有牌例B时，Pass仍是你的最佳选择。因为，参与叫牌的危险会比Pass的危险性更大。即使Pass不幸错了，也不是一上很严重的错误。叫牌就是这样。
双方无局
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
-
|
1
|
|
X
|
- |
？
|
|
|
|
牌例B
J 9 8 7
5
8 7 3
Q 5 4
10 6 |
|
|
原来这手很糟糕的牌，现在却重新有了希望。你的Q的J都具有了价值，同时你的五张黑桃套正是同伴希望你所拥有的。此时，你应该叫1，但是你要认识到这么叫有些偏低。记住，当你Pass1时，你已经表示了你的牌处于0～5点的"箱体"内，而同伴仍然希望你有所表示。在0～5点的范围内，你的点力虽是平均水平，但你的大牌都有潜力，并且你有五张套。
双方无局
|
|
牌例B
J 9 8 7
5
8 7 3
Q 5 4
10 6 |
|
|
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
-
|
1
|
|
X
|
- |
1
|
|
|
2
|
- |
|
|
随着你的"箱体"越来越小，你的牌变得越来越好。当你Pass同伴的1时，表示你持有0-5点；当你叫1时，表示你有0-3点。如果你有比较好的黑桃套，那么你会不仅只叫1。
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
-
|
1
|
|
X
|
- |
|
|
|
|
K J 8 7
5
8 5 3
10 6 4
8 2 |
|
|
你应该或者必须跳叫2。
所以说，只叫1就把你的点力限定在0-3点的"箱体"内。当同伴知道你有一手很差的牌却仍然尝试进局时，那么你必须告诉他你的牌在这个“箱体”内是最好的了。跳叫3。
你可能会怀疑当同伴不能做强二开叫时，你们怎么能进局呢？不必担心。你应该做出一些激烈的反应，而不是简单接受在你两次示弱后同伴仍做努力这一事实。让同伴去担心吧。如果你们叫到4，而且被宕掉了，要么是因为牌的分布太恶劣，要么因为你的牌的价值并没有他所表现的那么大。这两种情况都不能怪你，你有你的道理，如果你一定想知道同伴是什么样的牌，我可以举两个可能的例子：
|
|
A Q 6 3
J 2
A J 10 2
A K J |
|
|
4将取决于一个飞牌。
|
|
A K 10 2
3
K J 10 3
A Q J 7 |
|
|
虽然不能摊牌，但是很容易完成。
有局对无局
|
你 |
下家 |
同伴 |
上家 |
|
1
|
- |
1
|
- |
|
2
|
- |
3*
|
- |
|
？
|
|
|
|
|
﹡逼叫
|
|
|
K 10 4 2
K 5 3
7 3
K Q J 4 |
|
|
把你牌的限定在12-15点的"箱体"后，现在的问题是你是否持有最高限呢？你的将牌很好，草花很有前途，K也不错，但你的牌型很差，而且没有A，所以叫3足矣。
|
你 |
下家 |
同伴 |
上家 |
|
1
|
- |
1
|
- |
|
2
|
- |
3*
|
- |
|
3
|
- |
4
|
- |
|
？
|
|
|
|
|
﹡逼叫
|
|
|
K 10 4 2
K 5 3
7 3
K Q J 4
|
|
|
你的牌仍然是比较好的低限牌，足够叫4。虽然你黑套中的牌张非常好，但是你在方块上却对同伴没有多大帮助，同时，K也只是在战术上有一定用途，所以，对于叫满贯还不够。
|
你 |
下家 |
同伴 |
上家 |
|
1
|
- |
1
|
- |
|
2
|
- |
3*
|
- |
|
3
|
- |
4
|
- |
|
4
|
- |
5
|
- |
|
？
|
|
|
|
|
﹡逼叫
|
|
|
K 10 4 2
K 5 3
7 3
K Q J 4
|
|
|
你已经否认了高限牌，同时也否认了一手好牌，而同伴仍然在寻求。同伴知道你是低限，他想知道你的大牌是否都有用。的确如此，当同伴叫1时，它使你的黑桃结构变得很有利。当同伴叫3，你的草花套有了最大的价值。这样的草花套所对的不是同伴的短套时，价值会很大。同伴的3证实了这一点。当同伴叫4时，情况并没有多大改变，你的方块双张并没有太多价值，因为在这种叫牌序列下，同伴的4只是扣叫而不是代表长度。比较这种叫牌过程：
这时的3是表示草花套。如果你持有双张草花小牌时，会有额外价值。
当同伴扣叫4后，对你来说仅仅是知道了同伴的牌很强，并有满贯意图。这一叫品轻微的显示了同伴对红桃有所担心。如果对方首攻红桃，你的K并不一定能有所作为。
但是当同伴扣叫了5之后，你的K价值凸现，你的整手牌的价值也达到了极限。略微有所遗憾的是，J能换成J就更好了。
并不能确定现在你该叫什么，可以确定的是，你的点力"箱体"在12-13点，现在它们实际价值有15-16点。
如果同伴持有：
A Q 8 3
A 9 5
A 8 7
A 6 4
在黑桃3-2分配时，6是"铁"牌；4-1分配时，6只能靠运气了。
如果同伴持有：
A Q 8 5 2
A 7
A 2
A 7 6 2
最佳定约是7。
我并不确切知道持第二手牌时怎样才能叫7。大概是我叫6的时候，同伴会给我加到7。我确切知道的是，我们应该叫到满贯，在同叫5之后，我不会仅仅叫5。根据"箱体"原理，我现在牌的价值远高于我上一个叫品所表现的。既然同伴作了邀叫，而我又有额外价值，那么我接受邀请。
注意，此时这手12点的牌的价值已经达到16点。这就是因为叫牌过程显示了你所有的大牌都有确定的价值。
与下例相比较：
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
2
|
- |
|
3
|
- |
4
|
- |
|
5
|
- |
？
|
|
你持有：
8 7 6 2
8 6 2
J 5 4 3
A K
基于整手牌的实力，跳叫4进局。但对于打满贯言，你的牌就缺乏明确的价值了。除非同伴寻求草花的控制，否则你的牌价值不大。同伴可能持有：
A Q 10 5 3
A Q 2
A K 10 2
7
失张很多。
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
|
|
1
|
- |
|
1
|
- |
2
|
- |
|
3
|
- |
4
|
- |
|
5
|
- |
？
|
|
你持有：
A Q J 2
8 5 4
Q 8 3
K Q J
同样，你的牌的价值使你跳叫4。能让你这么做的原因是实力，而不是特殊的配合。同伴的叫牌并没有证实你的牌有什么额外的价值。诚然，黑桃很好，但是J可能是多余的；红桃也不很糟；方块的牌张有一定的额外价值，但也不能肯定它们是否一定有用；草花的价值又怎么样？如果像叫牌显示的那样，同伴的草花很短，那么它们似乎可以用来垫同伴的两个失张，但实际上很有可能来不及这么做，即便你做到了也起不了什么作用。这手15点的牌，大牌的位置很差，所以，它的价值很小，实际上价值可能只有它表面价值的一半。
（二）核心点力
对于已知能够起作用的牌，它的价值能够得到保证，我们称为"核心点力"或"核心"。
例如：
A 8 4 2
A 6 3
A 6 2
A 8 3
A通常是有作用的，所以每一张A都是这手牌的"核心"。注意，这里并没有叫牌过程。除非在极特殊的情况下，否则A总是好牌。
你持有：
K Q 5 4 2
Q 10 8
5 4
10 6 3
你的牌对同伴来说没有一张是确保有价值的，所以这手牌的"核心点力"为零，你应该Pass 2，并且提供给同伴的可能是一手毫无价值的牌。
你持有：
8 6 5 4 2
10 6 3
K 2
K J 3
仍然Pass,但是你低花上的大牌都有作用了。你这手牌的"核心点力"有7点。如果再有一张草花，那么你就可以加叫草花了。
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
2
|
- |
|
2
|
- |
3
|
- |
|
3
|
- |
3NT
|
- |
|
4
|
- |
-
|
= |
你持有：
Q
J 3
K Q 10 9 7
K Q J 6 4
对于同伴而言，你只有3个点：Q、J，这就是你的"核心点力"。由于你缺乏必要的第三张牌，这会使你的"核心点力"有所削弱。所以，从原则上讲，你只有3个点。我想同伴不会喜欢你这手牌。
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
-
|
- |
1
|
- |
|
4
|
- |
|
|
|
﹡草花单张，将牌支持（Splinter）。 |
A K 8 6 3
K 2
K 2
8 6 5 4
你的 "核心点力"大概是13点，同时四张小草花也并不坏，可同伴将吃。如果同伴是这样的牌：
10 9 5 4 3
A 8 7
A 10 6 2
7
核心点力是8个点。或
Q 10 7 2
A 8 6 5
A 9 5 4
2
"核心点力"是10个点，我们会赢得满贯。
需要注意的是，当你描述"核心点力"的时候，不需要去夸大它们，正像它们的名字那样，“核心点力”本身就说明了其实际价值远高于点力的数值。6个“核心点力”的价值通常会高于15个甚至20个非"核心点力"的价值。
这就给我们提示了一个很重要的原则 任何时候，当你限定性地描述了你的牌力后，如果你的点力都是“核心点力”，那么你是高限；反之，你可能就是低限了。
最后还有一点需要强调，“核心点力”是指确保有价值的点力。在某一些定约下它们能确保其价值，而对其它定约来说就不一定了。
你持有：
Q J 10 7 5
3
Q J 10 4 2
K 6
当同伴加叫了黑桃之后，你这手牌的价值就变得极大了，虽然很难说你的"核心点力"是多少，但是所有的牌看起来似乎都有用，都能建立赢墩。这手牌不错，应该跳叫4。
但在下述叫牌过程中：
你持有：
Q J 10 7 5
3
Q J 10 4 2
K 6
在同伴再叫草花后，你能提供给同伴的确保有价值的牌张变得很有限了。K能够算成有价值的牌张，而其它Q和J就难说了。你应该谨慎地再叫2。
牌张分布并不能决定“核心点力”，但是它的作用有时却很明显，比如说某个特定单张的作用要高于其它单张。例如，同伴叫1，上家争叫2，你可以从下面两手牌中选择：
显然，你会对第一手牌更加满意。由于上家显示了草花很强，所以你的同伴在草花中有废点的概率就变小了。而第二手牌你有三张小草花。这就意味着你们在草花上有可能丢2～3墩。
比较下面两手牌，叫牌过程是：
|
同伴 |
上家 |
你 |
下家 |
|
1
|
- |
3
|
- |
|
4
|
- |
4
|
- |
|
5
|
- |
？
|
|
同伴这时关心的是草花上的控制。
第二手牌你有草花第二轮控制，而第一手牌却没有。
当同伴持有下面这手牌时，你就会清楚的看到同样是单张，其作用相差很远。
A Q 10 6 3
4
A K Q J
10 9 4
你没有必要认为所有的决定都在依赖于"核心点力"。有时你的"核心点力"并不多，但由于你的牌在通常意义上是足够好的，你必须把牌进行下去。例如下述叫牌过程：
你持有下面的牌时，应该叫4：
8 7 6 5
K 5 4
K 10 4
K J 3
这手牌尽管没有"核心点力"，你应该遵循一般性选择。
而持有这样一手牌时就应该Pass：
K 8 6 5
Q J 4
4 2
8 6 3 2
这手牌虽然黑桃很好，但它终归是低限。
如果将牌过程改变为：
K 8 6 5
Q J 4
4 2
8 6 3 2
你拥有6个"核心点力"，外加可能有用的双张，你应该叫4，并且认为它摊牌即成。
与之相比，当叫牌过程如下时：
你持有：
8 7 6 5
K 5 4
K 10 4
K J 3
你虽然有10个点，但是对4却没有必成的信心。
|
下家 |
同伴 |
上家 |
你 |
|
1 |
1NT* |
- |
？ |
|
﹡15～18。 |
Q 8 7
8 2
Q 8 6 5 4
K J 8
由于下家开叫1，你方块的长度很可能没有价值。如果开叫方有四五张方块，那么你在方块套上就很难取得附加赢墩。
这就是说，你这手牌给同伴提供的只有大牌上的帮助。这手牌只值8点，并且不是很好的8点，你应该Pass。
这里还有一个危险，同伴选择了争叫1NT，而不是加倍，轻微的倾向于他的红桃较弱。如果是这样，红桃首攻将是致命的。在这种情况下，上家通常能发现这一首攻。要知道，上家的方块只有单张或双张，所以，他在其它花色上都可能有长度，很可能有红桃套。
|
下家 |
同伴 |
上家 |
你 |
|
1
|
1NT |
- |
？ |
Q 8 7
8 2
Q 8 6 5 4
K H 8
这回下家开叫1而不是1，你可以乐观多了。你不必担心红桃套的止张，这是同伴的事情。现在你的方块套长度变得十分有价值，而不像上例那样。你应该加叫2NT。
同伴可能持有一手这样的牌：
Q 8 7
8 2
Q 8 6 5 4
K J 8
K J 4
K J 3
K J 3
A 9 6 2
如果东家开叫1，你们有东持AQ两张大牌的机会，同时还有方块3-2分布的机会。如果东家开叫的是1，你的期望值就会小多了，因为方块套几乎是不可能树立的，而红桃大牌都在东家手里的机会也减少了。很难判断这手牌的价值到底怎么样，但很容易看到当上家叫1时，它的价值就会更高。
值得注意的是，当叫牌过程为1-1NT时，你的同伴通常对黑桃兴趣不大，所以，他对草花和方块有配合的机率就增加了。在这手牌中，你可以指望同伴有方块配合。与下面的情况相比：
|
下家 |
同伴 |
上家 |
你 |
|
1
|
1NT |
- |
？ |
Q 8 6 5 4
8 2
K J 8
Q 8 7
你的大牌的价值同同伴开叫1NT时的情况是一样的。这手牌有一点很重要，那就是黑桃的价值会比草花或者方块的价值小一些。同伴在持有四张草花AK××时，通常会争叫1NT，但在持有黑桃四
张AK××时，却会有所顾虑。这说明，就无将定约而言，高花立长套赢墩不像低花建立长套赢墩那么容易。
这手牌应该怎么叫，则是另一个问题。如果可能的话，我会转换以后再叫2NT，如不能使用转换，就不得不想些办法。我会选择某种邀请的顺序，可能会是2问叫高花，然后再叫2。
请注意，在这些邀叫的顺序中，你是根据这手牌的常规价值而不是它的"核心价值"来决定该怎么做。"核心点力"几乎总是在寻求花色配合的过程中发现和发挥作用，而不是在寻求无将的过程中。只有当你需要九个快速赢墩时，“核心点力”才会在无将定约中对你有所帮助。
A 9 7
K Q 4
K J 9 6 5
10 2
你这手牌虽然不错，但就打3NT而言，它却不能保证完成定约。对方会首攻黑桃并"顶掉"你的A。现在，你必须要有8个快速赢墩。如果同伴的大牌位置不对，那么你将很难完成定约。同伴可能持有：
同伴持有第一手牌时，你将无法完成3NT；持有第二手牌时，你需要草花飞中。你的红花色中的大牌变得几乎没有作用，你这手牌的"核心点力"只有A。虽然红花色有潜力，但你不一定有时间来利用它们。
J 10 6 3
A 2
A 8 6 5 4
Q 2
利用"核心点力"来判断，这手牌的快速赢墩足够多了。虽然看起来只有10个"核心点力"，但是考虑到同伴在二阶进行争叫，他应该有个好套。这就是说，你的Q能够有所升值，它不仅会是一个赢墩，同时还会对树立长套有帮助。应该尝试叫3NT。
双方无局
K Q 6 5 4 2
K Q
3 2
A Q 6
成局显然没问题，满贯也是有可能的。如果同伴的“核心点力”中有3个A，那么你将有13个赢墩。这仅仅是同伴所持有牌张的一种可能性，同时你又有足够的空间去探寻，所以你应该作一些尝试，从叫3开始。
当你试探满贯时，如果没有超越安全的阶数，那么你完全可以去作满贯试探。
“核心点力”原则并不能帮助你决定该叫什么，但是可以帮助你决定什么时候该叫。就这副牌而言，“核心点力”原则表明满贯约定是有可能的；与此同时，安全性原则也允许你作满贯试探。
双方有局
A Q 10 7 5
Q 2
3
A K Q J 9
这回，从“核心点力”原则来分析满贯是有可能的，但是从安全角度来看，试探满贯太危险了。的确，同伴是可能持有：
K × × ×
×
A × × × × ×
××
或与此类似的牌，但他更像是持有：
K × × ×
× ×
K J × × × ×
×
当你的满贯试探危及到定约的安全时，除非你强烈地预感到同伴会持有你所需要的牌张，否则就应该放弃。
有局对无局
|
下家 |
同伴 |
上家 |
你 |
|
|
|
|
- |
|
- |
- |
1
|
1
|
|
- |
2
|
- |
2
|
|
- |
3
|
- |
？ |
8 2
K 10 8 6 5
K 3
A 9 4 2
“箱体”原则在这里发挥了作用。尽管同伴没有开叫，但是他仍然试图进局。他知道你不够开叫实力，他也听到了你示弱的再叫，他仍然认为进局是有可能的。
你应该进局吗？
应该。你已经派司过，你点力的"箱体"就在13点之下。当你再叫2时，表明了你的牌没有额外价值。同伴是在问你，在已知这些情况下，你的牌是否是高限呢？显然，你的牌是高限。
你有良好的大牌，几乎可以开叫；你的K的位置在开叫方之后；你的牌型尚可。总而言之，你应该加叫进局。
注意，如果你这手牌未曾Pass过，你应该拒绝邀请。
