|
弱开叫体系评介及雷格里斯体系
L·斯拉文斯基 S·鲁明斯基 著 周家骝 译
|
先 例
读者肯定会感到奇怪，我们所制定的这种解决方法（指弱开叫体系），为什么在桥牌历史中未曾有过累世的先例。
随着弱开叫体系的逐渐获得普遍采用，我们经常听到有人这样说：“很好，这种东西早已有了，我曾经听到（读到）过......”但是在向说这种话的人追根求源时，他们从未能够展示出证明。有时我们也听到这样的说法：“我叔叔比某某、某某还早就已使用强不叫的办法，他把不叫与1
开叫的含意作了对换。”（奇谈！）
这些当然都不是我们所认为的先例。
即使“罗斯—斯通”、“小高花”、“马尔米克”等体系，也都不是弱开叫体系的先例。
罗斯—斯通体系和小高花体系，只是包含有一些处于控制之下的心理性开叫，此外别无其他。
马尔米克体系是一种纯粹的“常规”（即自然实叫）体系，其中只有一个例外情况：
|
不叫=
|
1. 正常的弱牌，0—11点；或
|
|
|
2. 设陷阱不叫,16—19点，平均牌型。
|
所以可以容易看出，马尔米克体系与产生弱开叫体系的思想毫无关连。它只不过是“设陷阱不叫”这种思想的非约定性应用。
从1967年开始（这年在波兰《桥牌》月刊上发表了有关弱开叫体系的第一篇文章），以及后来从1977年开始（这年本书第一版发行），著者未曾获得过关于弱开叫体系这个问题的任何报道（如有人将这类报道送给我们，我们肯定会非常感谢的）。
因为我们觉得我们自己有权利认为，在我们之前从未有人设计制定过在设计思想上与弱开叫体系设计思想一致的体系。
或者有过某些短暂的想法（这时任何一个发明创造者出现之前极常有的情况），但是这些想法很快烟消云散，甚至连这些想法的主人对它们也未曾加以重视......。
但是本书中所介绍的想法，却进一步得到开花结果。弱开叫体系不断获得成功，吸引住了爱好者，并日益越加得到普遍采用。
弱开叫体系将来可能会盛行于全世界。这不仅因为它们是更好的叫牌方法，还因为它们具有吸引力：
——不致因为拿到弱牌而烦恼！
——一切时候都参加战斗！
——能够与最佳的牌手有效地进行竞争！
极为令人满意的是，地方性限制必须在对弱开叫体系的主要吸引力的充分理解的情况下，作出相应的调整。
